klau|s|ens beklagt die öffentlich-staatliche verschwendung zum weltspartag – www.klausens.com

klau|s|ens, der „weltspartag“ ist doch heutzutage ein unicum.

wie sehr du recht hast! man verliert beim sparen ja heutzutage geld. (die inflation ist höher als der sparertrag.) und außerdem: überall wird geld verschwendet, steuergeld … aber alles hat keine konsequenzen.

welche projekte meinst du?

akut denke ich an die, wo mindestens einige hundert millionen euro in den sand der demokratie gesetzt wurden.

welche?

da wären spontan
a) world conference center bonn (WCCB)
b) nürburgring
c) philharmonie hamburg
d) neuer flughafen berlin
e) die kölner messehallen

ja, das sind 5 projekte, die kosten und kosten und kosten.

aber nur finanzminister deubel aus rheinland-pfalz steht derzeit vor gericht, in koblenz. aber ansonsten? von den verantwortlichen der politik? wer blutet?

in bonn gibt es doch einen prozess.

gewiss, aber die ehemalige führend aktive bürgermeisterin beim bau des WCCB spielt immer noch frontfrau der welthungerhilfe. sie ist juristisch unbelangt, bislang. sie steht nicht vor gericht.

es sind gigantische summen.

das ist das schöne: hunderte von millionen, die es dann immer mehr und mehr kostetet – zum teil, weil dreist-kriminelle machenschaften und deren aushecker am werk sind.

dass aber auch immer wieder bauwerke für 700 millionen verabschiedet werden, die nachher dann 1,1 milliarden kosten! immer wieder passiert das. teurer wird es, als man vorher sagte. als ob man teuerungen nicht vorher schon einrechnen könnte!

das muss doch einen tieferen grund haben.

da muss doch ein plan dahinterstecken!

gewiss, aber wer entwirrt diese pläne? wer bekommt ernsthaft konsequenzen zu spüren?

dann klaue du aber mal in der drogerie eine flasche shampoo!

da wird sich eine mühle in gang setzen. eine flasche shampoo kann schlimmere konsequenzen haben als hunderte von millionen, die da und dort in den taschen von baulöwen oder GmbH & Co.KGs versanden.

und da gibt es einen weltspartag?!

es müsste einen weltstraftag geben! verhaftet alle, die beteiligt sind, wenn solche unsummen verschwinden! zieht alle politiker und politikerinnen zur rechenschaft! lasst nichts durchgehen!

oder bereichert euch selber! wenn variante A nicht funktionieren will: dann variante B! bereichert euch selber! holt euch hunderte millionen aus den öffentlichen haushalten und bleibt unbelangt und vollkommen straffrei!

sag mal, warst du früher nicht mal für die gute und heile welt?

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

klau|s|ens bringt dem geneigten gucker ein realgedicht aus der IHK Köln – www.klausens.com

klau|s|ens, die welt ist komplex. voller bildschirme, voller informationen, voller zahlen, voller hinweise.

ein „guter mensch“ weiß sich „gut“ in dieser welt zurechtzufinden.

bisweilen ist es ja auch einfach.

man braucht nicht mehr zu fragen. man braucht nur noch dorthin.

dann muss man die zahlen mit den punkten noch finden. und die namen dazu.

und man muss bildschirme noch sehen können. (dieses thema wird viel zu wenig besprochen: das sehen-können-wollen von bildschirmen und monitoren aller art!)

und deshalb nun das realgedicht?

es kann nicht genug realgedichte geben.
http://www.klausens.com/realgedichte.htm
http://www.klausens.com/realgedichte-2.htm

und dann? was kommt dann?

vielleicht noch ein realgedicht. ich weiß es leider nicht. ich kann die realgedichte nur „schreiben“. nun also eines aus der IHK Köln:

IHK KÖLN. WIR UNTERNEHMEN.

– REALGEDICHT –

09:30 Schlichtungen

4. Etage, Raum 4.04, Gustav-Michels-Zimmer

10:30 AG Wahlordnung

1. Etage, Raum 1.05, Otto- und Langenzimmer, 55m

11:00 Leitkammer Maskenbildner

4. Etage, Raum 4.01, Juniorenzimmer

11:00 Leitkammersitzung Maskenbildner

4. Etage, Raum 4.03, Neven-DuMont-Zimmer

11:30 schriftliche Prüfung Fachwirt Public Relation

Erdgeschoss, Raum 0.02, Merkens-Saal

Copyright für das Realgedicht, nicht für den Inhalt des Gedichtes: Klau|s|ens in allen Schraibwaisen und Schreibweisen, u.a. als Klausens oder KlauIHKsIHKens oder Klau(s)ens, am 25.10.2012, Donnerstag, gegen 11:44 Uhr MESZ. © Klau|s|ensĦķΩ7Klau’s’ens=Klau(s)ens=Klausens=Klau|s|ens

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

klau|s|ens hat ein gedicht zum fanatismus und sieht überall WINDOWS 8 – www.klausens.com

klau|s|ens, du hast weiter nachgedacht? über den fanatismus?

gewiss. gestern stand ich köln vor dem maternushaus, alles vom BISTUM KÖLN. und da kam ich ich in der kardinal-frings-straße zufällig auf ein gedicht. (tja, so kann es gehen!)

wie lautet es?

DER FANATIKER
IN SEINER TOTALEN
VERWIRRUNG

Ich schieße
Jedem ins Bein

Auch meinem
Eigenen Knie

Copyright Klau|s|ens in allen Schraibwaisen und Schreibweisen, u.a. als Klau(s)ens oder Klau/s/ens oder KlauFANATISMUSsFANATISMUSens, am 25.10.2012, Donnerstag, gegen 11:38 Uhr MESZ, in Köln, draußen, Höhe Kardinal-Frings-Straße 5.

schön, das gedicht.

gewiss. dann kam ich heute noch auf eine weitere idee. ich legte die neue plattform WINDOWS 8, die wohl heute „gelauncht“ wird, auf ein foto der katholischen abtei maria laach. wie findest du das?

was hat das mit fanatismus zu tun?

bist du wirklich so dumm – oder tue ich nur so?

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

klau|s|ens bemerkt die logik als unlogik bei einem (und allen?) salafisten – www.klausens.com

klau|s|ens, da war der mann, der in bonn zugestochen hatte. ein salafist. er hatte auf polizisten eingestochen.

das war bei dieser demonstration, wo die gemeinen und geradezu bösartigen pro-NRW-parteimenschen provozieren wollten. mit mohammed-karikaturen.

das haben sie dann auch geschafft.

man kann es sich gar nicht vorstellen, wie auf der einen und der anderen seite menschen derart „austicken“ und durchdrehen können. was für ein wesen ist der mensch?

und was für ein wesen ist gott, der diesen menschen geschaffen hat?

halt, du bewegst dich auf eine lästerung zu, die auch für dich schlimmes bedeuten könnte.

aber man muss doch fragen stellen dürfen.

achtung: nicht nur fragen … alles kann eine beleidigung sein.

wieso?

weil dieser salafist (urteil gericht bonn: 6 jahre. vor ein paar tagen) meinte, er könne nicht zulassen, dass mohammed beleidigt würde. (und das rechtssystem des weltlichen staates BRD würde er auch nicht anerkennen.) deshalb stach er dann auf polizisten ein. 

aber die christen könnten doch auch sagen: da wird unser jesus beleidigt. da müssen wir töten.

die buddhisten könnten das auch, wenn jemand schlimmes gegen buddha sagt. jeder kann einfach so etwas sagen und tun. unter der berufung auf seine religion! das ist doch fatal! 

und die hinduisten?

alle religionen könnten sagen: es gilt nur unsere religion. und wenn da jemand beleidigt wird, dann müssen wir töten.

das ist ja schrecklich.

gewiss. aber die logik der unlogik besteht darin: man sagt, es ginge um die eigene religion … sieht aber nicht dass 1000 andere religionen ja auch solches sagen könnten … und auch sagen! alle sagen: nur wir haben recht, aber es gibt unendliche zahlen und variationen in den religionen … und dazu die prediger.

der fanatismus aber sieht nur die seine religion als die richtige!

alle anderen müssen demnach falsch sein. man verkündet ein „alleinstellungsmerkmal“ und ein „ausschließungsmerkmal“ … und dann muss oder kann jeder „dran glauben“, der das nicht einsehen will.

dieser fanatismus aber auch!

das kann so weit gehen, dass man mit jedem satz beleidigend werden kann, auch ohne es zu wollen.

wie?

ich könnte sagen „mohammed war ein bemerkenswerter mensch“, weil ich es positiv sagen wollte, aber dadurch, dass ich das wort „mensch“ benutzte, habe ich vielleicht einen fehler gemacht. und dann wird es tote geben müssen. die sprache ist doppel- und dreibödig, und voller fallen. jedes wort kann triggern.

wie funktioniert der mensch?

und welcher gott hat solche absurden menschen geschaffen?

wenn ich mich auf gott zurückbeziehe, kann ich alles und jedes machen.

eben: du kannst immer sagen: „gott will, dass ich töte“. und schon bist du fein raus.

es ist ein geschlossenes system des denkens.

ja, vollkommen abersinnig. und du kannst mit diesen menschen nicht diskutieren. kein argument wird sie je erreichen.

eine strafe denn?

das scheint ungewiss. bei manchen eventuell ja, bei anderen nein. die welt ist hilflos in sich selbst, hilflos, mit allen jenen menschen, die angeblich gott einmal erschuf. – warum erschuf gott solche menschen, die alle behaupten, sie allein besäßen und betrieben die wahre religion? was soll das?

du versuchst dich jetzt wieder in logik zu ergehen, wobei doch jeder weiß, dass religion unlogisches und logik seltsam verquirlt. da gibt es keine auswege. am ende bleibt die nackte gewalt. religionen sind immer „ein thema für sich“.

der salafist zu bonn soll jetzt 6 jahre hinter gitter, aber dann wohl doch vorzeitig an die türkei ausgeliefert werden.

und was tut er dann da? mit dieser logik in unlogik? (ach ja, mal nebenbei: du weißt ja, dass ich recht habe, weil ich sowieso recht habe?!)

du verhöhnst ja auch alles und jeden. sogar dich selbst! wäre da nicht die todesstrafe angemessen?

also: in meinem denksystem wäre ab sofort (ganz spontan!) für verhöhner und verhöhnende die todesstrafe angemessen.

auch für die kölner band „höhner“? ja? auch für die?

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

klau|s|ens schreibt gedicht zu den sport-titellisten nach lance armstrong – www.klausens.com

klau|s|ens, 7 jahre dauerte es, um 7 jahre titel abzuerkennen.

man wehrte sich mit händen und füßen, dort im verband. jener verband, der sein wohl und wehe mit jenem lance verknüpft hat.

die eine seite profitiert(e) von der anderen.

keine will, dass es endet(e).

das feiern des unglaublichen war so schön.

nun ist der radsport noch kaputter, als er vorher schon kaputt war.

überall sind helfer und helferlein, die sich jetzt „enttäuscht“ geben, von jenem lance, oder die sagen, wir sind aber doch sauber, oder die einräumen, es sei nicht immer alles zum besten gewesen.

die üblichen spiele eben.

leider werden sich die titellisten im sport ändern, nicht nur im radsport.

wenn es so weitergeht, dann kann und wird es so sein (unser gedicht von gestern):

SPORTTITELGEDICHT
– 21-Jahre-Beispielschau (Für den Radsport
und auch viele andere Sportarten) –

Aberkannt
___noch nicht aberkannt
Aberkannt
Aberkannt
___noch nicht aberkannt
___noch nicht aberkannt
___noch nicht aberkannt
Aberkannt
Aberkannt
Aberkannt
Aberkannt
Aberkannt
Aberkannt
Aberkannt
___noch nicht aberkannt
___noch nicht aberkannt
Aberkannt
Aberkannt
Aberkannt
___noch nicht aberkannt
Aberkannt

|
|
|
|
Gewidmet Lance Armstrong, Bjarne Riis, Jan Ullrich und allen anderen, die einst so sinnlos bewundert wurden. Wisset: Das postnachgewiesene Doping erzeugt den neuen Lochkäse der Titellisten der Moderne!
|
|
|
|
|

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

klau|s|ens hat neue vorschläge für noch zu brechende rekorde durch den FC bayern münchen – www.klausens.com

klau|s|ens, bayern münchen hat es geschafft!

8 siege hintereinander zum start einer bundesligasaison. das gab es vorher noch nie.

was nun?

es müssen sehr bald neue und weitere rekorde her.

hast du denn ideen?

oh ja, es gibt tausende! deshalb erarbeiten wir auch nun eine liste, die alle diese optionen dem FC bayern vor augen führen soll.

aha. na dann mal los!

DER FC BAYERN MÜNCHEN KANN UND MÖGE SEHR BALD FOLGENDE REKORDE BRECHEN:

DIE MEISTEN SIEGREICHEN SPIELE HINTEREINANDER …

– ohne Nahrungsaufnahme
– bei einer Außentemperatur von genau 12 Grad
– in einem Stadion der Stadt Köln
– nachdem der Mannschaftsbus mit Tomaten beworfen wurde
– unter dem Einfluss des Postalkoholsyndroms, auch „Kater“ genannt
– gegen Mannschaften aus dem nichteuropäischen Ausland
– mit nassen Haaren und nassen Trikots
– mit geölten Oberschenkeln, aber nicht geölten Unterschenkeln
– mit einer Trauerbinde am Arm
– an den Tagen des Oktoberfestes
– wobei das Spiel LIVE übertragen wird
– wenn es Landtagswahlen in Bayern gibt
– nachdem Uli Hoeneß im Stadion oder davor ein Interview gab
– die Oliver Kahn im ZDF als „Experte“ kommentiert und bespricht
– wenn Schalke 04 und Borussia Dortmund zugleich verlieren
– an einem Donnerstag
– im Regen oder gar Hagel oder gar Hagelregen
– in einem überdachten Stadion, wenn das Dach geschlossen ist
– in einem Schaltjahr
– an einem 20. April
– unter Pyrotechnik, die illegal im Stadion entzündet wird
– mit gebügelten Stutzen
– im Auswärtstrikot (muss ja nicht unbedingt auswärts sein)
– unter einem weiblichen Linienrichter
– bei Trainings-, Privat-, Benefiz- und evtl. gar „Freundschafts“spielen
– unter Beobachtung von Jogi Löw
– bei denen sich ein Spieler nach einem Tor unerlaubt sein Trikot auszog
– die jeweils LIVE im Privatfernsehen übertragen werden
– die auf der Titelseite der „Bild“ Erwähnung fanden
– die von den Sportkommentatoren vor Ort total zerrissen wurden, trotz des Sieges der Bayern
– wo die Zuschauer mindestens 5 Minuten am Stück pfiffen
– in denen es mindestens ein Gegentor gab
– in denen es ein Eigentor gab (egal von welcher Mannschaft)
– in denen eine Taube durch das Stadion flog (Drossel zählt nicht!)
– in denen es eine Gedenkminute gab
– in denen eine der beiden Mannschaften mit dem Flugzeug anreiste
– mit drei Einwechslungen
– mit einer Spielunterbrechung von mindestens 8 Minuten
– die nicht vom Bayrischen Fernsehen als Kurzzusammenfassung gezeigt wurden
– bei denen mindestens 4 Minuten nachgespielt wurde
– bei denen das Lied „Wir ziehen den Bayern die Lederhosen aus“ erklang
– bei denen dumme, rassistische Sprüche gegen farbige und dunkelhäutige Spieler gerufen wurden
– bei denen es vor dem Stadion zu gewalttätigen Krawallen kam
– bei denen Uwe Seeler als Zuschauer anwesend war
– bei denen Franz Beckenbauer kommentierte
– bei denen die Pausenbockwurst nur 10 Zentimeter lang war
– wobei ein Spieler den Stinkefinger zeigt
– wo alle Schals nicht in den Vereinsfarben (welchen denn?) waren
– wo es vorher auf einer Zufahrtsautobahn wegen des Spiels zu einem Stau von mindestens 5 Kilometer Länge kam
– wo jemand nackt als Flitzer über den Rasen rannte
– bei denen ein Torpfosten umfiel
– als jemand die Eckfahne aus der Halterung zog
– wo der Elfmeterpunkt noch während des Spiels von einem Fan geklaut wird
– wodurch es zu einem Abstieg eines anderen Vereins kam
– die in Kunstharz eingegossen wurden, für das Deutsche Fußballmuseum
– bei denen 5.000 Zuschauer das Stadion vorzeitig verlassen
– nach denen es zu einem Straftraining kam

eine lange liste.

aber ja, aber ja. aber sie ist auch noch nicht zuende.

wird es dazu eine homepage-site geben?

aber ja, aber ja: http://www.klausens.com/klausens-schenkt-bayern-muenchen-herrlich-neue-rekorde.htm

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

klau|s|ens belächelt die zuvor angeblich so radsport-doping-unwissenden wie die rabobank – www.klausens.com

klau|s|ens, jetzt erst steigen sie aus. jetzt erst!

die TELEKOM hat es jahre früher gerochen und gewusst. da war doch mal dieser pevenage, der dann auch unlängst (oktober 2012) zugab, man konnte nie so gut sein wie die um armstrong: im dopen und im doping. das geständnis des rudy pevenage, aber erst jahre danach!

jeder, der von den 7 titeln des lance armstrong hintereinander hörte, der wusste: da kann und wird etwas nicht stimmen.

und doch wurde brav weitergemacht.

man muss also den sponsorausstieg der RABOBANK jetzt derart hinterfragen: warum so spät? wie viele beweise wolltet und brauchtet ihr? was war bei eurem eigenen team denn los? welches interesse hattet ihr selbst daran, dass doping aktiv betrieben wurde? wie sah es in eurem team denn aus? wer wusste und machte da was?

ja, es gibt viele fragen zu stellen: der ganze radsport ist in sich faul und marode. allein waren die kämpfer für die wahrheit, aber in rudeln wirkten die bekämpfer der wahrheit.

diese fragen gehen hinein in die reporter und deren sender.

was war mit leuten wie herbert watterott (WDR/ARD), der doch so viele jahre von der tour berichtet hat? nichts gewusst, nichts geahnt? nein? herr watterot, nein? und dabei so nah dran? und doch so ahnungslos?

warum hat man gesendet und gesendet? warum wurde bezahlt und bezahlt? warum gab es radsport da und radsport hier? eine total verseuchte truppe von fahrern und teams.

und die sponsoren waren da auch so naiv? wer will es denn glauben?! ja, wer denn?!

die beweise sind heute erdrückend, aber schon vor jahren war alles klar, was nun auch klar bewiesen ist.

das system lance armstrong. (man bedenke den namen: arms und strong! starke arme! haha! ) dabei war alles die kraft von eigenblut, EPO und sonstigem gepille und gedope. ja, das „gepille“ des doping ist nicht nur wundersam, sondern auch ekelhaft.

und doch stiegen manche viel früher aus allem aus. die TELEKOM wusste, dass es ein fiasko werden würde. MILRAM folgte 2010, mit dem ausstieg. jetzt erst die RABOBANK.

dieser sport ist am ende! es war (und ist?) ein wettkampf um die besten medikamente. die fahrer sind wie autos, denen man die richtigen oder falschen benzine und öle zuführt: als drogen! als medikamente! als blutkonserven.

und die RABOBANK will von allem nichts gewusst haben? und die ganze journaille dazu? ARD und ZDF und EUROSPORT und wie sie alle heißen, die tapfer den radsport senden und senden und weiter noch senden? nein, keine ahnung? immer weitergemacht? und dabei so nah an den fahrern un den teams dran? mit diesen zu fast familienähnlichen verbünden zusammengeschweißt! clans!

eigentlich ist jetzt nur interessant, welche sportarten wie dem radsport folgen werden. in dem enthülltwerden! bei den sprintern wie usain bolt et al. fragen wir uns auch schon lange, welches mittel da wie in umlauf sein könnte. a) es muss doch wohl ein mittel im umlauf sein! b) es muss doch wohl eines sein, was man derzeit nicht oder fast nicht nachweisen kann!

erzähl das doch mal der RABOBANK! die haben von tuten und blasen und spritzen und dopen keine ahnung. wer möchte bei so einer „verdummten“ bank denn nun ein konto führen lassen?

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

 

klau|s|ens ist erschüttert über die situation des wohnungsmarktes und über die mietlage der kleinen leute – www.klausens.com

klau|s|ens, wie böse kann die welt eigentlich sein? und die menschen?

unendlich. alles ist unendlich. da ist der bericht der bundesregierung über die lage auf dem immobilenmarkt …

… und man merkt, wie überall menschen vertrieben werden, weil sie die mieten nicht mehr zahlen können. sozialwohnungen gibt es sowieso immer weniger und sowieso zu wenig. dazu das stichwort: gentrifizierung.

man fragt sich, was das alles soll? wofür hatten wir jahrzehntelang eine sozialdemokratische regierung, im bund, aber auch in NRW? wie „sozialdemokratisch“ ist es denn? das kapital? der profit?

warum haben so viele menschen häuser besetzt? erinnerst du dich noch an die achtziger jahre? berlin?

und nun ist alles fast schlimmer als damals!

dann leute wie CDU-rüttgers, der diese vielen wohnungen des landes NRW (oder der landeseigenen gesellschaft: also, der verkauf der LEG!) dann an private haie verkaufte.

diese machen nix oder nur wenig, die wohnungen verfallen, aber erhöht wird die miete für jeden popanz. (ach ja: wenn ich den namen DEUTSCHE ANNINGTON höre, werde ich gern besonders sauer!)

es ist alles so böse.

die welt ist so böse.

man ist immer wieder erschüttert: eine gesellschaft, die die „aufklärung“ jahrhunderte hinter sich hat – und dann so etwas.

sie haben die todesstrafe zwar abgeschafft, aber erschrecken die kleinen leute zu tode mit der lage auf dem wohnungsmarkt.

niemand greift ein! wofür gibt es eine sozialdemokratie? sozialdemokratie ist doch eher ein scherz! und wo bleibt jener günter grass, der sich doch so gerne zur sozialdemokratie gesellt? wo ist sein aufschrei? günter, warum rufst du nichts? wo bleiben die billigen wohnungen? wo bleiben die bezahlbaren wohnungen in den innenstädten?

dann schreiben wir selber eben mal ein gedicht. zur abwechslung mal ein gedicht.

WOHNUNGSTOD

Ach, ich sterbe vor mich hin,
Blass und blässlich trübe.

In den Klauen dieser Miete
Mach das Siechtum wirklich

Sinn

Die Menschen denn verloren?
Zum Asozialen auserkoren?

Als Gesang von jenem Tanatos
Lass ich nun den Atem pflastersteinend los.
——-
Copyright Klau|sens, Donnerstag, 18-10-2012, gegen 8:55 bis 8:59 Uhr MESZ, gegen Immobilienhaie und die sie unterstützenden Politiker/-innen abgefasst

nun wird alles gut! ganz bestimmt!

wir haben es doch auf der FACEBOOK-Seite der „Aktuellen Stunde“ des WDR gepostet. es MUSS nun alles besser werden!

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

klau|s|ens erbittet den rückzug des kommentators tom bartels von der ARD – www.klausens.com

klau|s|ens, wer ist tom bartels?

der, der bei der ARD auch ganz wichtige spiele kommentieren darf. also der, der zum spiel quatscht – nicht wie herr beckmann und herr scholl nach oder vor dem spiel. oder in der pause des spiels. nein. ZUM spiel!

du meinst gestern? jenes unglaubliche 4:4 nach jenem 4:0? jenen untergang der deutschen mannschaft? das fiasko von menschen, die dann lahm sagen: „wir haben uns nach dem 4:0 gegen die schweden wohl zu sicher gefühlt“, oder so?

das spiel ist ein extra thema. und dass spitzenprofis doch wissen müssen, dass man nach einem 4:0 dennoch noch spielen muss, das auch. (was soll dieses bla bla denn?! „wir dachten wohl, wir würden sicher gewinnen. da hat jeder einen tick weniger getan.“ – wer denkt denn so etwas? wenn man jahrelang fußball an höchster stelle spielt?)

dir geht es doch um bartels, den fernsehmann, nicht um die spieler!

ich schalte fast immer den ton ab oder runter, wenn er das spiel kommentiert.

wieso?

er redet alles zu. das spiel läuft und er kommentiert so, als sei das spiel schon vorbei und man müsse es jetzt schon auswerten.

das stört dich?

ungemein. herr bartels ist einer, der mich ungemein stört. er macht alle spiele für mich kaputt. denn er redet ununterbrochen, millionen worte und analysen, quatscht jegliche mögliche spannung und empathie weg … und plötzlich bekommt er so ausbrüche, dass er seine stimme drückt und presst, als habe er 10.000 kartoffeln verschluckt. dann hat man angst um die gesundheit des mannes und guckt schon gar nicht mehr hin.

du schaltest den ton doch ab!

ja, aber manchmal dann auch wieder zu. die eine oder andere info braucht man ja: wer wird gewechselt?, oder so was. und wenn ich in der gastronomie oder inmitten von anderen guckgruppen gucke, dann läuft der ton ja sowieso. da habe ich keinen einfluss.

tom bartels stört dich also?

ja, er verleidet mir das fußballgucken. er verleidet mir das sportgucken.

was ist für dich schlimm?

man hat keinen einfluss. tom bartels ist dann da und wird noch jahre moderieren. irgendwelche leute entscheiden das. man selber versteht nicht, warum. und man fühlt sich nun über jahre irgendwie „belästigt“. ähnlich ergeht es mir mit oliver kahn im ZDF, der dort dann als „experte“ auftritt. auch da mache ich den ton gerne weg.

du würdest also gerne zweikanalton haben: a) atmo im stadion b) kommentatorstimme.

ja, das hätte ich gerne. aber ich habe es nicht. ich bin opfer von ARD und ZDF.

das ist ja schrecklich.

gewiss. tom bartels ist meiner meinung auch schuld, dass das spiel gestern so gekippt ist, nach 60 oder 62 minuten.

wieso?

er redet alle spannung aus dem spiel hinaus und ergeht sich in überlegungen zu: „was muss diese mannschaft in der zukunft ändern? was müssen die deutschen unbedingt für brasilien 2014 noch abstellen?“ – millionen von sinnlosen informationen, die man am tag danach irgendwo  als kommentar ablassen kann, aber doch nicht LIVE zum spiel.

was passiert?

millionen fernsehzuschauer verlieren die spannung. durch bartels und wegen bartels.

was passiert dann?

über biokinetische strömungen geht das auch auf das publikum im stadion in berlin über.

und dann?

dann spüren es die spieler auf dem platz und stellen jegliches tun ein. das ergebnis von gestern kennst du ja!

dann müsste also auch der DFB ein interesse haben, dass tom bartels solche spiele nicht mehr kommentiert?

ja, das denke ich. (man ist so ausgeliefert! man ist so hilflos! schrecklich ist das!)

jogi löw haben wir uns ja auch nicht ausgesucht. uns trotzdem müssen wir uns sein aktuell so verspanntes und gestresstes gesicht immer wieder anschauen.

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

klau|s|ens hat die super werbeidee für autoren und autorinnen – www.klausens.com

klau|s|ens, schon wieder eine idee?

ja, zweitklausens, es ist eine meiner tausenden von ideen.

welche denn nun?

ich stelle mir vor, dass ich eine geschichte schreibe.

über wen?

über einen autor oder eine autorin.

was ist mit denen?

die wollen endlich auch mal 100.000 bücher verkaufen. die wollen auch mal die kachelmann-absahne machen.

dann müssten sie sich anklagen lassen.

gewiss, man braucht öffentlichkeit. ein prozess ist öffentlichkeit, aber auch nur dann, wenn ein prominenter beteiligt ist.

was aber, wenn jemand nicht prominent schon ist?

genau. hier dachte ich nach. dann kam ich auf eine person, die sich jeden tag in ein café setzt.

das ist aber nicht viel! eine stunde sitzen!

warte, warte! die person betritt tag für tag ein (anderes) café, setzt sich dort genau eine stunde hin, trinkt ein getränk, redet kein wort, macht nichts, sitzt, sitzt und guckt, schweigt, ist eine stunde da.

und was noch?

dabei legt die person ihr buch auf den tisch. also von beginn an liegt immer das buch da.

das buch?

ja, die person hat ein buch geschrieben und hofft auf den kachelmanneffekt.

dann ist das buch aber hoffentlich besser und gehaltvoller … als diese selbstrechtfertigung und generaljustizanklage des herrn kachelmann.

höre doch mal mit kachelmann auf: der verdient sein geld doch!

und diese person nun bei dir? diese autorenperson oder schriftstellerperson?

die sitzt nun tag um tag in einem anderen café. immer eine stunde, immer wortlos, immer mit dem eigenen buch auf dem tisch.

was wird passieren?

im ersten jahr noch nicht viel, aber im zweiten könnte es schon beginnen.

was denn?

man wird auf die person und das buch aufmerksam.

wieso?

alle menschen gucken doch, wenn auf einem ansonsten leeren tisch ein buch liegt. auch die kellner und kellnerinnen gucken sofort auf das buch, wenn sie die eine tasse kaffee bringen und dann abkassieren, später.

so also stellst du dir das vor?

ja: denn es werden menschen fragen stellen: „ach, was ist das denn für ein buch?“ ODER: „haben sie es schon gelesen? würden sie es empfehlen?“

ach ja, und die person sagt dann nichts. sie redet gar nicht. sie ist stumm und guckt.

genau: sie sitzt da und schweigt, auch zu ihrem buch. immer eine stunde. wie buddha.

und dann?

dann verlässt sie das café, bis sie in einem anderen café auftaucht: tag für tag.

dann sagen die leute: „hey, was ist das denn für jemand? was ist das denn für eine?“

… und dann wollen sie wissen, um welches buch es geht.

genau so: nach und nach wird diese person berühmt.

… und das buch wird auch berühmt.

toll. dafür muss man nur einige jahre jeden tag in ein anderes café gehen!

genau das. und man muss einige tassen kaffee trinken, oder kakao, oder tee. oder ein mineralwasser schlucken. und dann eine stunde sitzen, wovon man ja noch keine poposchmerzen bekommt.

super, was du dir ausdenkst.

ich weiß: nach 10 jahren ist man so berühmt, dass man zehn mal so viele bücher verkauft wie der herr kachelmann.

und das ganz ohne prozess!

eben. meine werbeidee ist der beste weg für autorinnen und autoren.

jetzt weiß ich auch, warum so viele menschen in den cafés sitzen.

warum?

sie wollen ihr buch vermarkten.

aber ich sehe doch bislang nie bücher auf den tischen der cafés, wenn dort personen sitzen!

das stimmt. aber die leute ohne bücher wollen schon mal das marketing beginnen, bevor sie dann ein buch schreiben, wie sie im café saßen, um ein noch nicht geschriebenes buch zu vermarkten.

und dann?

dann kauft kein schwein das buch, wenn es mal fertig werden sollte, weil es dann zu viele bücher mit ähnlichem inhalt gibt.

aber das ist eine andere geschichte, zweitklausens.

ich weiß, klau|s|ens. – sitzt du denn jetzt immer im café oder nicht?

mit oder ohne buch?

du könntest dich doch von herrn kachelmann adoptieren lassen! das wäre doch mal was!

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com