klau|s|ens, hast du von drei karnevalswagen gehört: 2 köln, 1 düsseldorf?
klar, putin küsst sich mit dem teufel (bruderkuss), putin dreht als nosferatu etwas durch den fleischwolf: blutbad, beides köln, putin in einer badewanne (diese in ukrainischen farben) voll blut (düsseldorf).
und heute die rede an die nation?
schrecklich, es geht alles weiter. die ganzen grauslichen fantasia-erzählungen von neo-nazis und so weiter. und man will böses, böses mit der ukraine. weiterhin, immer wieder, immer wieder neu. und der westen hat schuld, russland wehrt sich ja nur. man braucht nicht alles wiederzuerzählen.
ich sehe das so: du sagst, wo immer du einmarschieren willst: das sind neonazis, terroristen und drogensüchtige und drogendealer. wir müssen uns wehren. und dann marschierst du ein!
ja, auch privat: du sagst da gegenüber im haus ist ein neo-nazi, terrorist, drogenhändler. und schon „marschierst“ du in dessen wohnung. herrliche, neue welt.
du musst nur behaupten, nichts beweisen. und dann marschierst du ein. die amerikaner hatten es damals beim irak auch so gemacht, mit gefälschten „wahrheiten“, als vorwand.
und dann haben wir noch frauen wie frau wagenknecht oder frau schwarzer et al., die meinen, mit leuten wie putin, die notorisch lügen, notorisch gelogen haben, könne man ernsthaft und glaubwürdig verhandel. ein scherz!
ja, nach der rede heute wieder. ein schrecklicher und blutvoller schmerz. krieg ist blut, und mord auch, aber waffenstillstand mit putin bedeutet ebenso blut, vielleicht etwas später nach dem waffenstillstand KRIEG PHASE II dann mit verdoppelter russo-gewalt-kriegsverbrechen-energie.
mit hitler konnte es auch keinen waffenstillstand geben. hitler blieb nur der kampf bis zum bitteren ende, auf kosten aller deutschen (plus millionen opfer aus anderen ländern samt des genozides an den juden), danach wegen der totalen niederlage blieb ihm nur sein suizid.
darauf wird es bei putin auch hinauslaufen, aber wie viele tausende, hunderttausende, millionen müssen dafür erst noch mit dem leben bezahlen. wegen eines mannes, der „unabkehrbar“ nun seinen weg gehen wird, sogar gehen muss, weil er anderenfalls gestürzt wird.
fragen wir doch die so arg hyperklugen pazifismus-menschen, frau wagenknecht und frau schwarzer. wie die sich das mit dem putin so vorstellen? kaffeekranz plus wodka/sekt-frühstück? danach zieht er gnädig die panzer zurück? streichelt alle toten? und wie schätzt man die appeasement-politik gegenüber hitler ab 1933 ff. eigentlich so ein? wie und weshalb hat hitler denn dann verloren? hätte man die unendlichen opferzahlen verhindern können? damals? ohne waffen? ohne den eintritt in einen krieg? seitens der späteren alliierten?

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com/