klau|s|ens, es ist alles so relativ.
ich las, dass man in vorislamischer zeit noch nackt um die kaaba bzw. ka’aba herumlief, den schwarzen stein. (aktuell ist ja hadj=hadsch in mekka=makkah.)
war das so?
oh ja, oh ja. und auch wir hatten früher andere kleidung im schwimmbade an als heuer, also heute.
nacktbaden gibt es auch. im westen.
eben: und da hat unsere so „tolle gesellschaft“ auch immer wieder brav geteilt: da die nacktbader, FKK-strand, da die die angezogen-bader, („nacktbaden verboten“).
es ist alles relativ.
wenn die dinge medien-scheinbar oder faktisch überhand nehmen, dann nimmt auch die debatte überhand.
in deutschland darf man ja nicht nackt auf offener straße rumlaufen.
wir haben letztlich auch ein „verhüllungsgebot“, nur nicht so extrem.
dann unterscheiden sich die kulturen lediglich nach dem grad des enthüllens oder verhüllens.
so könnte man es ganz einfach beschreiben, gewiss. die ethnologen haben ja früher viele nackte völker besucht, beobachtet, erfasst, beschrieben, teils auch schon fotografiert, als der apparat schon erfunden war, … und sind dann wieder abgereist.
bist du nackig, halbnackig, kaumnackig, vollbedeckt oder teilbekleidet? du … als kultur?
so kann man kulturen in ranglisten bringen. sicher: grad der bekleidungsstufe.
gelten die regeln öffentlich, halböffentlich, privat?
auch das müsste man dann abstufen.
warum also der ganze ärger? burka-verbot ja oder nein oder jein?
wenn die seele hochkocht (bzw. von der AfD und der CSU hochgekocht wird), oder der mund … oder auch der leib, dann muss man irgendwie lösungen finden. kompromisse, absprachen, handlungsvarianten.
burkini im schwimmbad ja oder nein?
man darf die dinge nicht übertrieben dogmatisch sehen. aber wenn es dauerhaft ärger gibt, muss man die regeln da und dort etwas spezifizieren.
zum beispiel?
im schwimmbad: burkini ja, aber nur, wenn er aus einem bestimmten material gefertigt ist, wegen der hygiene. und duschen muss man/fra/mann/frau sich vorher und nachher auch.
das gilt dann für alle besucher eine schwimmbades.
gewiss, aber auch bei den badehosen werden manche einfach in eine abgeschnittene jeans steigen. (ob da die bademeister/-innen immer einschreiten?)
du siehst das also recht locker?
so würde ich sagen: ja, ja. – mal eine regelung, dann wieder keine, diese wieder abschaffen, diese wieder mal etwas schärfen, mal so, mal so. die volksseele verändert sich ja stets und stetig, manchmal ist nach ein paar tagen vergessen, was gestern noch der große twitter- oder facebook-aufheuler war.
die deutschen verhüllen sich ja auch im gesicht, übrigens. und nicht nur die. das muss auch mal gesagt werden.
stimmt das?
oh ja: im fußball ist es große mode, nur hinter vorgehaltener hand zu sprechen, zum beispiel trainer zu spieler, oder trainer zu co-trainer.
die haben angst, dass man an den lippenbewegungen die texte ablesen kann.
gewiss, aber „verhüllt“ sind deren gesichter ja nun auch. (man konnte es auch beim tennis jetzt wieder sehen, US-Open, die doppel. da sprechen die beiden spielpartner auch mit der hand vor dem mund.)
du meinst, wenn es ein „verhüllungsverbot“ gäbe, dann müssten sich die westler auch selber das sprechen hinter vorgehaltener hand verbieten?
ja, das meine ich: wenn man immer eine „große klappe“ hat und gegen verhüllung ist, dann muss es auch für einen selber auch gelten: sonst nimmt einen niemand mehr ernst.
ob die leute alles das schon mitbedacht haben?
nein. – ach so: man könnte auch einen nacktzwang einführen … das wäre ja auch noch denkbar.
und was machen alle die menschen, die narben oder hautkrankheiten oder entstellungen haben? bei einem möglichen nacktzwang, zum beispiel am strand?
die müssten dann zum islam konvertieren oder sowieso nicht mehr baden … tja, so komplex sind die dinge.
da hilft nur flexibilität, leichtigkeit … und gerne auch lockerheit und humor.
HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com
