Schlagwort-Archive: dauer

Zum Ende des längsten Tennisspiels aller Zeiten schreibt KLAUSENS

klau|s|ens, das spiel ist nun aus.

gestern war es nicht mehr so interessant.

warum nicht?

weil durch das wiederaufnehmen am dritten tag eine andere situation entstanden war.

welche?

das spiel war bereits das längste tennis-spiel oder -match der welt. sie setzten es nur fort.

aber dadurch wurde der rekord doch länger.

sicher, aber es war nicht mehr so, wie am tag zuvor.

was war am tag zuvor?

das war der zweite tag des spieles, und da sind sie in das längste spiel hineingestolpert. auf einmal waren sie es: weltrekordhalter. und sie spielten weiter und weiter, und der rekord wurde größer und bedeutender, aber auch die beine wurden schwerer. die müdigkeit war da. sie schwankten, john isnet schwankte sehr. das war drama pur.

und am dritten tag?

am dritten tag kamen sie relativ ausgeruht zurück – und irgendwie war die brisanz nicht mehr so da. sie spielten dann noch etwas, bis john isnet dann gewann. er machte ein break, er durchbrach den aufschlag seines gegenspielers. (in diesem fünften satz war es bislang wohl immer hin- und hergegangen: der aufschläger gewann sein spiel.)

wie ging es aus?

alles? das kannst du auf dem foto sehen: jeder hatte 2 sätze und den fünften satz gewann dann john isnet mit 68:70. die spieldauer soll 11 stunden und 5 minuten gewesen sein. aber ich weiß nicht, ob sie auch die pinkelpausen und gespräche mit dem schiedsrichter hinzuzählen. ich vermute mal: ja.

dann ist auch die bestimmung der zeit eine relative sache?

sicher! du könntest ja sagen: wir messen nur die reine zeit, wenn der ball in bewegung ist. aber bei diesem match hätten john isnet und nicolas mahut auch dann das längste der match der welt zelebriert.

beide haben jeweils die marke von 100 assen überschritten.

je länger du spielst, desto mehr optionen hast du, diese oder jene zahl zu übertreffen.

was folgern wir daraus?

wir folgern, dass zwei menschen auch durch einen ganz andere leistung als durch supertennis in die analen der welt eingehen können. das super muss sich eben nur auf irgendeine dimension beziehen. und hier bezieht es sich auf die zeit.

schön. dann sollten wir jetzt den längsten blog(g)-eintrag der welt schreiben.

ich bin nicht wahnsinnig! nachher habe ich den längsten beitrag geschrieben, will diesen abspeichern und so veröffentlichen – und das blog-system sagt: „sorry, too many charakters. try it again.“ und dann ist alles futsch.

mensch, was du schon alles für seltsame erfahrungen gemacht hast.

ich berichte eben vom wahren leben.

und wimbledon? gestern. vorgestern, vorvorgestern? war das nicht das wahre leben? john isnet und nicolas mahut?

doch, doch: aber leider nicht meines.

ORIGINALVERSION mit Fettdruck und allen Bildern
und allen Links bei KLAUSENS BLOGG (mit 2 G !!!)
KLAU|S|ENS – LOG – W E L T L I N G
http://klausens.blogg.de

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

Werbeanzeigen

Das längste Tennismatch der Welt sah KLAUSENS (und es dauert noch an)

klau|s|ens, ich lese vom längsten tennismatch der welt?

das ist gerade in wimbledon passiert – aber es noch nicht einmal fertig. es ist das längste match, was man für grand-slam-turniere erfasst hat. aber wahrscheinlich ist es überhaupt das längste match der welt, wenn man bestimmte grundvoraussetzungen für ein match anerkennt.

wie lange denn?

gestern waren sie bei über zehn stunden spieldauer. über 10 stunden!!!

was? so lange?

das spiel ging weiter und weiter, weil es im letzten satz keinen tiebreak gibt.

was bedeutet das?

sie haben jeder schon zwei sätze, also 2:2, aber es fehlt jeweils der dritte siegsatz. sie haben im fünften satz also 59:59 spiele. denn man muss zwei spiele vor haben, um einen satz zu gewinnen. aber so weit ist es noch nicht gekommen.

das habe ich noch nie gehört. zweistellig!

es ist aber so. das spiel war gestern schon zum zweiten mal aufgenommen worden (nach dem vortag also), musste dann aber erneut wegen der dunkelheit abgebrochen werden, gegen 22:10 uhr unserer zeit.

unglaublich!

alle welt guckt das schlechteste fußballspiel seit langem, deutschland-ghana, gespickt mit fehlpässen, ein spiel ohne jeden reiz (außer der spannung), aber zugleich oder parallel läuft in wimbledon eine der sensationen, die so selten passieren, aber sie passieren doch.

wer spielt(e) denn?

es sind nicolas mahut und john isnet.

kennt man die?

ich kannte sie bislang nicht, aber das ist doch jetzt egal. isner ist für wimledon immerhin an platz 23 gesetzt. er kann also nicht einer der mittelklasse nur sein.

wieso bist du denn nun so euphorisch?

… weil sie weltberühmt werden … und schon sind. ihnen kann nichts mehr passieren. der ruhm ist unvergänglich, was immer ihnen daraus noch erwächst, an vorteilen, oder auch nachteilen. der ruhm bleibt, bis in hunderten von jahren diese marke eventuell mal abgelöst wird.

einfach nur wegen der länge?

ja, einfach deshalb. du bist ein nichts … und dann bist du für immer in den analen, du wirst bei jeder tennisreportage zitiert, dein name ist unsterblich.

und warum?

einfach nur, weil du zufällig dann auf dem platz warst, als das längste tennisspiel der welt stattfand. sie haben diverse rekorde gebrochen: die zahl der „spiele“ (so nennt man ja im tennis eine einheit) innerhalb eines tennisspieles (also innerhalb des matches). die zahl der asse. (kommt von „ein as“.) allerlei solche rekorde haben sie damit automatisch auch gebrochen.

stern.de schreibt: „Allein der fünfte Satz dauerte bislang sieben Stunden und sechs Minuten, was allein ausreichen würde, den bisherigen Rekord von sechs Stunden und 33 Minuten für ein komplettes Spiel bei den French Open aus dem Jahr 2004 einzustellen. Isner hatte bereits vier Matchbälle, doch Mahut konnte sie allesamt abwehren. Die Höhe des Zwischenstands überforderte sogar die Anzeigetafel, sie fiel aus, als es 48:48 stand.“

und spiegel online schreibt: „Die bis dahin längste Partie der Grand-Slam-Geschichte zwischen Fabrice Santoro und Arnaud Clement war 2004 bei den French Open ’schon‘ nach 6:33 Stunden beendet.“

die superlative dieses spiels sind wahrscheinlich noch nicht beendet.

das leben schreibt immer wieder diese seltsamen geschichten – und man weiß nicht, warum es sie gibt. und diese geschichte ist so extrem, weil der alte rekord gleich um über 3 stunden übertrumpft wurde – und das spiel ist ja noch gar nicht zu ende.

da können sich die spieler nicht mehr auf den beinen halten?

genau das! sie taumeln, sie schwanken. bei john ismet konnte man das hervorragend sehen. ein mensch, der an die grenzen kommt, der gleich vor erschöpfung umkippen könnte: aber er tat es nicht.

und dann nicolas mahut, der hinterherspielt.

wie meinst du das?

es steht dann 54:53 für isnet, und mahut muss nachlegen. es steht dann 55:54 für isnet und mahut muss nachlegen. es steht dann 56:55 für isnet, und mahut muss nachlegen.

ach so: ich verstehe. der eine hat sein aufschlagsspiel, zieht es durch, gewinnt … und dann kommt der andere und setzt nach. mahut hat also psychisch einen viel höheren druck.

es ist eine unglaubliche geschichte, die man in tausend romane gießen könnte.

und du hast es LIVE gesehen.

zumindest einen teil davon … denn deutschland – ghana war eine saftige enttäuschung. — dieses ereignis aber, das war eines der kleinen highlights des lebens, die es abwechselnd, brisant und kurios machen.

was hast du geschrieben?

ich habe LIVE geschrieben, und zwar beim stand von 2:2 sätzen und 53:54 spielen im fünften satz und bei 0:30 aus der sicht von mahut.

IN DIESEM FÜNFTEN SATZ

Sie spielen die
Unendlichkeit
Gegen die Zeit des
Balles der in den
Stunden eines noch
Nie so errungenen
Sieges verrinnt
Die Luft zum Gras
Unseres Unglaubens

Copyright Klau|s|ens in allen Schraibwaisen und Schreibweisen, u.a. als Klausens oder Klau(s)ens oder Klau°s°ens, LIVE geschrieben am 23.6.2010, Mittwoch, beim längsten Tennismatch der Welt, zumindest in der Grand-Slam-Geschichte, zwischen Nicolas Mahut (Frankreich) und John Isnet (USA), gegen 21:27 Uhr unserer Sommerzeit (MEZ).

wann geht es weiter?

auf der homepage von wimbledon.org lese ich:
Not Before:15:30
Gentlemen’s Singles – 1st Round
Nicolas Mahut(FRA) leads John Isner(USA)[23]

To Finish 4-6 6-3 7-6(7) 6-7(3) 59-59

John Isner
Country: United States of America
Birth Date: 26 April 1985
Birth Place: Greensboro,North Carolina USA
Residence: Tampa, Florida, USA
Height: 6 ft. 9 in. ( 2.06 meters )
Weight: 245 lbs. ( 111.4 kilos )
Plays: Right
Turned Pro: 2007

Nicolas Mahut
Country: France
Birth Date: 21 January 1982
Birth Place: Angers, France
Residence: Boulogne-Bilancourt, France
Height: 6 ft. 3 in. ( 1.91 meters )
Weight: 176 lbs. ( 80 kilos )
Plays: Right
Turned Pro: 2000

john isner ist derzeit auf der weltrangliste platz 19, also doch hoch, und nicolas mahut ist platz 149.

diese geschichten sind der trank des lebens.

ja, sicher, weil … immer nur alltag … das würde uns zu sehr unterfordern. allerdings: jeder rekord, der gebrochen wurde, und dann in so einem ausmaß, lässt für die zukunft lücken.

welche?

an dieser einen stelle kann das unglaubbar-unglaubliche des lebens nicht mehr zuschlagen.

ORIGINALVERSION mit Fettdruck und allen Bildern
und allen Links bei KLAUSENS BLOGG (mit 2 G !!!)
KLAU|S|ENS – LOG – W E L T L I N G
http://klausens.blogg.de

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

Zur Zahl 22 im 22-Tage-Krieg in Gaza imaginiert KLAUSENS

klau|s|ens, nach 22 tagen der waffenstillstand, von israel verkündet.

ja, sie haben weit über 1000 tote „erreicht“ und jetzt hören sie auf.

wäre das ein grund zur freude?

sicher, aber eine solche freude über das kriegsende würde die trauer und die wut über das geschehene vergessen.

warum aber 22 tage?

das ist der kern! (sind es 22? na ja, lassen wir die zahl mal so stehen.)

wieso? welcher kern?

ich denke mir die ganze zeit: da sitzen militärdenker und politiker … und fragen sich: „als was soll dieser krieg in die geschichte eingehen?“

als was?

als „welcher-tage-krieg“.

aha!

es gibt doch den „berühmten“ 7-tage-krieg. von 1967.

na und?

wenn die jetzt krieg führen, und es hat ja auch mit wahlen in israel zu tun, und alledem, dann überlegen die sich vielleicht: „unter welchem namen soll der krieg in die geschichte eingehen?“

so denken leute?

aber ja: politiker, staatsmänner, generäle, auch weibliche übrigens … die denken so.

aha. das hört sich ja schrecklich an.

eben. – und ich überlege, ob sie den krieg auch nach 7 tagen hätten beenden können, die israelis.

du meinst, ob sie dann schon „fertig“ waren, mit den wichtigsten operationen?

denkbar wäre es doch.

und dann?

dann sagte jemand: „hey, der 7-tage-krieg war schon – wir brauchen einen anderen krieg. wegen dem nachruhm!“

und dann haben sie gewartet?

dann haben sie vielleicht karten gespielt.

karten?

ja, ja, und der sieger durfte dann entscheiden, wielange der krieg dauert. der sagte dann: 22 tage!

so denkst du?

wieso ich? ich bin doch als schriftsteller nur beobachter der welt – und ich imaginiere das denken der welt.

muss man dazu nicht selber so denken?

du willst streit? – lieber zweitklausens, unser letzter streit war ein 13-tage-streit. da habe ich genau drauf geachtet. 13 tage. das schien mir ideal für die geschichtsbücher.

dachte ich es mir doch! – und die menschen?

beim erfolgreichen kriegführen sind gedanken an „die menschen“ eher hinderlich. wisse das! und zwar kurz bevor wir einen 17-tage-streit beginnen, weil ich es so will!

ORIGINALVERSION mit Fettdruck und allen Bildern
und allen Links bei KLAUSENS BLOGG (mit 2 G !!!)
KLAU|S|ENS – LOG – W E L T L I N G
http://klausens.blogg.de

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com