klau|s|ens sieht die kästchen-ästhetik der SPD auf dem parteitag zu berlin – www.klausens.com

klau|s|ens, die SPD und immer wieder die SPD.

eine partei, die es einfach nicht „gebacken“ bekommt. ein einziges gewackel und gewusel.

dabei sind sie immer (vermeintlich) so toll im design.

ja, ja, die klötzchen wurden nun zu flachen kästchen. der würfel ist flach nun.

was für ein gestalten! die farben sind nun auch eher dezent, fast schon stumpf.

wo sind die violettfarben geblieben, die man mal vor das rot gesetzt hatte, als die SPD dachte, sie sei die neue frauenpartei und die hälfte des himmels würde die SPD nun automatisch schon wählen? (als nahles noch geschäftsführerin war!)

die farbe violett … oder war es doch mehr magenta … oder doch mehr lila … übernahm dann dann die FDP für ihre wahlkampagne 2017, um ihr gelb aufzufrischen.

und mit diesem gelb-violett-design ist die FDP wieder in den bundestag gekommen.

nun also versucht die SPD (ganz anders) mit kaum farbigen, stumpfen kästchen das absacken unter 20 % zu verhindern.

es ist ein trauerspiel.

das design soll dieses vielleicht ausdrücken: trauer, buße, in-sich-gehen.

auch das motto erinnert fast schon an evangelische kirchentage: DAS IST UNSER WEG: MODERN UND GERECHT.

und „ergebnisoffen“ sind wir natürlich auch, wir christen des sozialdemokratismus in aller kästchen-mentalität!

lieber gott der kästchen! gönne uns noch 15 %! bitte!

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

klau|s|ens vergleicht holzbank und rolltreppe – www.klausens.com

klau|s|ens, was willst du da vergleichen? rolltreppe? holzbank?

eigentlich nichts.

aber es ist ja auch nicht das gleiche.

die materialien sind anders: das naturverbundene holz, aber dagegen das kalte glas und der nackte stahl der rolltreppe. man vergesse auch nicht den schwarzen gummihandlauf.

beides kann schön sein. a) holz) b) jene kalten materialien.

sicher: von ästhetischen gesichtspunkten kann das eine so, das andere dann anders überzeugen.

und welche gesichtspunkte gäbe es noch?

unendliche: welches material hält länger? welches ist abbaubar? welches lässt sich leichter oder schwerer mit graffiti-murks verunstalten?

und auch: auf der rolltreppe steht man, auf der bank sitzt man.

so wäre die ur-gebrauchsidee. aber: ich kann mich auf eine rolltreppe (kurz) hinsetzen, wenn diese in betrieb ist, und lang, wenn diese außer betrieb ist.

auf die holzbank kann ich mich ja auch mal stellen.

also: es gibt den normalen gebrauch und den entfremdeten gebrauch.

und die ästhetik!

… und x andere aspekte.

die vielfalt der welt.

die vielfalt der vom menschen „nachhaltig“ veränderten welt. die vielfalt der vom menschen eingenommenen welt. die vielfalt der vom menschen fortlaufend zerstörten welt.

am ende könnte alles in einem vulkan landen und wieder eingeschmolzen werden.

dann würden wir uns an der lava erfreuen. (aber das tut GOOGLE auch, sah ich dieser tage: die filmen auch alles ab, und wenn der vulkan auf der entlegensten insel der welt ist. nichts ist GOOGLE mehr heilig. alles wird „eingenommen“ und „erobert“.)

nur wir beide fotografieren irgendetwas vor und in bahnhöfen: das ist im vergleich zu GOOGLE schon ganz schön langweilig.

man muss die ästhetik immer auch sehen und finden: was soll man sonst tun? mit all der lebenszeit?

fußballspiele besuchen! shoppen! partys feiern! googeln!

am ende fragt dennoch jeder und jede, wozu das alles gut war: sowohl der ästhet als auch der nichtästhet.

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

klau|s|ens entdeckt die alles vereinfachende und hirnverblödende klötzchenwelt des modernen direct-response-page-designs – www.klausens.com

klau|s|ens, „responsive webdesign“, das ist der trend.

es werden massig homepage in diesen tagen und monaten so umgestaltet, ich weiß.

das bringt den internet-firmen frisches mach-mal-geld.

… und alles läuft brav auf allen geräten: laptop, smartphone, tablet, home-PC … überall sieht es „klasse“ aus.

sehr zufrieden scheinst du mit dieser neuen euphorie des umprogrammierens im „responsive design“ aber nicht.

ich sehe das resultat.

was ist das resultat?

man kommt nicht mehr an daten und informationen heran, die man sucht.

wieso nicht?

weil es nur noch fotos und videos mit untertiteln sind, da darf man dann endlos draufklicken.

und was suchst du?

ich suche informationen, tabellen, adressen, listen, fakten … aber ich komme nicht mehr heran.

du hast doch dieses menü-dings mit den 3 oder 4 balken.

sicher: aber alles ist heute wesentlich komplizierter. gehe doch nur mal nach RTL und suche die schauspieler zu einer serie: du kommst kaum noch dran. oder anders: du selber musst stundenlang überlegen, über welche art des klickens du an diese „nackten“ infos rankommst. ansonsten landest du in neuem bildermüll.

wieso ist das so?

man verstrickt sich in diesen ewigen klötzchen aus viel bildinformation und wenig textinformation. fast hat man den eindruck: wir sollen gar nicht mehr zu wirklicher information gelangen.

nein?

man will, dass wir in den bildchen und klötzchen und klötzbildchen hängenbleiben.

will man’s?

es ist ein modernes FIX & FOXI.

was bedeutet das?

früher haben uns die eltern die comics immer madig gemacht und gesagt, wir würden verdummen.

bist du verdummt?

vielleicht ja dann doch! wer will es wissen?! – mir kommen diese klötzchen des responsiven webdesigns nun wie eine erinnerung an die ersten FIX-&-FOXI-zeiten vor.

du bist genervt!

mittlerweile mehr als das: ich denke, dass man (CIA? TRUMP? PUTIN? BND? SALAFISTEN?) planmäßig unsere hirne dumm machen will, sodass wir nichts mehr können außer bildchen anzuticken. (so funktionieren ja INSTAGRAM oder TUMBLR oder wie sie alle heißen auch: bild, bild, bild, video, video, video, bild, bild, bild.)

aber wer möchte denn wie du zu realen informationen? (du bist doch auch schon eine minderheit in dieser welt! hirn ist nicht „en vogue“.)

wenn ich zu einer firma klicke, möchte ich wissen, was die produzieren, wo ich es bekomme, was der standort ist, wer in der geschäftsführung sitzt, und so weiter, aber ich möchte mich nicht von filmchen zu filmchen und von klötzchen zu klötzchen in ein nirvana hinein- oder durchklicken müssen.

so empfindest du das?

ja, dieses „responsive webdesign“ macht die welt einfach, aber in einem bedrohlich doppelten sinne.

und wahrhaft intellektuelle wie klau|s|ens und zweitklausens kommen gar nicht mehr an ihr infozeugs!

ja, so ist es: und dann kommen die fake-news-betreiber (IHR POSTFAKTISCHEN!) und setzen auf so ein reponsive webdesign ihre lügen noch drauf: A zu B und umgekehrt.

ich sage dir mal eine schöne moderne lüge: das internet hat uns alle klüger gemacht.

sehe ich auch: wir wissen verdammt viel vom verdammten nichts, was wir danach dann wissen: genau das ist im eigentlichen das vermeintlich so tolle internet.

endlich mal wieder ein schönes KLAUSENS-ZITAT: wir wissen verdammt viel vom verdammten nichts, was wir danach dann wissen: genau das ist im eigentlichen das vermeintlich so tolle internet.

dieses zitat müsste man jetzt aber im „responsive design“ ganz neu aufbereiten. das weißt du?!?!

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

klau|s|ens beobachtet den werbefeldzug des WDR für die (rote) resopalplatte – www.klausens.com

klau|s|ens, alles dreht sich um die rote platte.

man hat beim WDR für die großzahl der sendungen (lokalzeit, aktuelle stunde, westpol, etc.) die rote platte als stilbildendes element eingeführt.

nun dreht sich alles um diese rote platte. auch die kamera sucht verzweifelt mal da, mal dort eine „neue“ position um die … und mit der platte zu bekommen.

man denkt an die gute alte resopalplatte, die in vielen hobbykellern deutschlands als theke für den biertresen diente.

da haben sich die kreissägen der welt vereinigt!

nun lässt also der WDR diese resopalplatte aufleben.

es sieht ein bisschen billig aus.

man denkt fast, das solle „retro“ sein, vielleicht die 70er jahre feiernd.

und die kamera kann sich nicht genug um diese platte drehen.

dazu die beine der moderation: welche hose haben wir denn heute an? welchen rock?

alles wird sichtbar.

aber wenn zwei moderieren, sieht man nur bei einer person das gebein. (die andere muss sich hinter einem grauen kubus mit den beinen verstecken. alles dramaturgie höchster güte.)

die rote platte aber sieht man immer.

ja, die gute alte resopalplatte. (oder aus welchem material ist so etwas heute?)

eine verbeugung vor dem heimwerker.

ist es so gemeint? oder bekommt der WDR geld, weil er solcherlei platten nun so neu in fokus rückt.

es sieht auf jeden fall seltsam aus.

ja, wer immer die idee hatte: es hängt ja wohl mit dem corporate design und dem klobigen, roten raute-balken im WDR-logo zusammen. – hallo WDR, jetzt müsst ihr mal wieder dezent von diesen roten platten abrücken!

denn: es sieht ziemlich bescheuert aus.

und: es kommt ja nahehzu in jeder sendung X-mal aus Y positionen vor, das rote plattengedings.

zur weihnachtszeit passt die farbe rot ja prinzipiell auch.

vielleicht werden sich nun millionen deutsche wieder mal resopalplatten sägen und dann den gabentisch für den 24.12./25.12. darauf beginnen.

die deutsche kultur wird vom WDR jedenfalls nachhaltig geprägt. man setzt derzeit ganz auf billig.

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

klau|s|ens schreibt zur rückkunft des egomanen uli hoeneß und zum nun neuen Ü im bayern-münchen-logo – www.klausens.com

klau|s|ens, nach diesem trump nun jener hoeneß.

sie rufen wieder alle: ICH, ICH, ICH und EGO, EGO, EGO.

aber sie haben ihre anhänger, bei hoeneß ist die mehrheit so DDR-groß wie bei unserem NRW-CDU-mann laschet: 97 % und noch mehr.

demokratisch war es ja. okay. – aber hoeneß hätte doch eine „Stiftung für geschlagene Giraffen“ beginnen können. und sich da tummeln und großes tun. wieso wieder als boss zum FC BAYERN? warum?

oder „100.000 Lehrstellen für Immigranten“, das wär auch eine gute sache gewesen.

aber nein: er muss wieder höchstkapitalismus spielen, bei BAYERN MÜNCHEN. (und er meint tatsächlich, dass sei „etwas gutes“, wenn er die deutschen fußballclubs mit aller energie zum „anschluss“ an den englischen wahnsinn der millionenmilliarden treibt.)

die hatten immer schon dieses seltsame Ü im logo, statt der zwei striche war da immer dieses dreieick. beim FCB.

und wir wissen warum!

eben: da sollte immer schon ein U und H noch hin, für den großen egomanen uli hoeneß. das dreieck war als plattform für U und H immer schon gedacht.

und nun könnte man das U und das H endlich hinmachen. (man könnte allerdings auch sagen: „wir brauchen nur ein H, denn das U von uli ist ja schon im Namen BAYERN MÜNCHEN drin.“)

das gälte aber auch für das H, das ist ja auch schon drin! im wort MÜNCHEN!.

nun gut: dann machen wir also ein kleines zierliches U und H noch über das dreieck, welches bislang die Ü-striche bildet.

die Ü-striche sind dann das dreieck plus (neu!) das U und H von hoeneß.

ich glaube, unsere idee trägt auch für andere vereine.

alle vereine mit umlaut (man nehme mönchengladbach) könnten in zukunft einen großen egomanen dort unterbringen und „ehren“.

der uli hoeneß hätte doch eine stiftung machen können, für die umlaute! und für eine bessere schreibung der striche über den umlauten.

hätte er: aber nun ist er ja wieder präsident und kann auch so in den umlaut Ü des FC BAYERN MÜNCHEN bei den strichen noch hineinkommen.(also auf den dreiecks-umlaut draufkommen!)

man begreift die welt nicht!

nein! ABER: jeder hat ja eine neue chance verdient, heißt es.

sicher, aber eine „neue chance“ muss ja im fall hoeneß nicht wieder die alte position und dasselbe geschrei und gepolter sein.

wie findest du eigentlich meine neue parole?

welche?

„hoeneß for trump!“ ..?????????????

ja, ja, ja: du hast mal wieder so recht. du blöder fan-artikel-neudenkungs-mann des BAYERN M..Ü..U..H..N..C..H..E..N.

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

klau|s|ens mit dem kunstwerk „the lamp“ – www.klausens.com

klau|s|ens, wieso „the lamp“?

ich meine, denen allen müsste mal ein licht aufgehen.

wem denn?

USA, europa, wir=uns selbst.

welches licht?

da sind überall diese autokraten am werk, die in die demokratie reingehen.

wozu?

sie wollen die macht. erst spielen sie „demokratie“ und dann wird diese schleichend abgeschafft, sobald sie 1 x gewählt wurden.

wo kann man das sehen?

an zu vielen stellen, in zu vielen ländern.

der mann aus der türkei?

wow, höre mir mit dem auf.

der mann aus amerika?

wow, da wissen wir noch nicht das ende des schreckens, aber dieses und das zeichnet sich ab. ob er so leicht das US-system umkrempeln kann, muss man schauen. vielleicht spielt der „kongress“ bald das republikaner-hündchen und nickt alles von dem trump ab.

ungarn?

wow, auch da, auch da. – vergiss polen nicht. dieses seltsame polen.

vielleicht sollten wir bald jedes land aufzählen.

nur deutschland ist ein relativer stabiler hort. das ist schon erstaunlich! (aber die AfD, die AfD!)

dann bist du für frau merkel?

für oder dagegen – ist das am ende so wichtig? passiert nicht vieles so, dass wir es eh kaum beeinflussen können?

merkel ist für den ausgleich.

ja, und gegen hass. zugleich hat sie, durch ihre ungeschicktheit, den hass aus den löchern hochgespült. alles hat zwei seiten.

human war sie auch!

ja, schön. auch der neue papst ist human: auch schön.

na also! du wirst noch mal katholik, nur weil der papst so nett zu den armen und geschändeten der welt ist!

eben nicht … weil die welt so kompliziert ist … heute wird doch der humane mensch zusammengeschlagen; polizisten, helfer, rettungssanitäter: alle werden gerne zusammengeschlagen.

diese welt ist dunkel und düster.

und deshalb habe ich gestern „the lamp“ gemacht. vielleicht sieht es ja jemand aus dem trump-clan und geht dann in sich … oder fährt zum papst zur beichte.

dann wäre wieder alles gut?

ja, genau dann wäre ein viertel von der hälfte von nichts wieder gut!

weihnachten kommt deshalb ja genau zur rechten zeit. auch da wird wieder überall „herumgelampt“.

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

klau|s|ens diagnostiziert in und an der neuen „tagesschau“ das allmähliche verschwinden des sprechers – www.klausens.com

klau|s|ens, wieder mal neu.

alles muss immer wieder neu, nun also die tagesschau. (denn: wir erinnern uns noch an die minimenschlein bei der einst neuen heute-sendung, welche schon „erneuert“ worden war. die hatten die präsentatoren schon bis zur lächerlichkeit geschrumpft!)

bei der tagesschau ist der weg etwas anders: das bild vom ereignis wurde riesig … und der sprecher ist nun irgendwie davor.

früher war der sprecher der sprecher. das war ganz wichtig. der war das eigentliche zentrum.

der sprecher war seriös und wichtig, was er sagte, das galt.

die bilder waren nur beiwerk.

nun hat es sich gedreht.

das bild ist groß und (fast) alles und der sprecher ist (bloß) beiwerk.

das ist eine umorientierung und neudeutung der ARD-nachrichten.

das muss jemand aufschreiben, festhalten und auch bemerken.

wir bemerken es (wahrnehmend) und wir bemerken es (aufschreibend und äußernd). wir bemerken es also im doppelten sinne.

damit haben wir unsere pflicht an der welt erfüllt.

die „tagesschau“ hat sich entscheidend „gedreht“. wir schreiben es auf.

historiker, passt bei all diesen dingen immer genau auf!

es lebe das bild!

nieder mit den sprechern und sprecherinnen! (diese ansager/-innen hatte man ja schon vor jahren fast komplett abgeschafft.)

aber was tun wir mit der (er)kenntnis? einschalten? oder ausschalten?

was sagt denn der computer dazu?

stimmt: ich rede mit dem computer, was brauche ich da noch hervorgehobene sprecher und sprecherinnen für die ARD-nachrichten?

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

 

Das neue Band-des-Goldes-Logo der Commerzbank zeigt KLAUSENS

klau|s|ens, sie haben ein neues logo. also die von der commerzbank.

es ist einfach klug, so etwas zu machen, sehr klug, denn die mitarbeiter der dresdner bank fühlten sich völlig verloren.

nun verschwindet der name der dresdner (außer in dresden selbst), aber etwas vom logo bleibt.

die hatten ja das grüne band im dreieck, welches man auch „pontoband“ nannte.

die dresdner?

ja, und die commerzbank hatte ein logo, das wohl an eine sonne erinnern sollte.

und nun?

nun ist das pontoband wieder da, aber es ist plastisch gemacht worden.

das wird den mitarbeitern halt und stütze geben.

sicher, aber der kern ist ein anderer: mit der übernahme der dresdner bank kam die commerzbank in die schieflage.

ist das so?

der staat musste einsteigen, eigentlich gehört die commerzbank zu großen teilen (25 %) dem staat.

aber nicht offiziell.

nein, natürlich nicht: die banken benutzen den staat immer dann, wenn es kritisch wird, aber an den gewinnenphasen lassen sie den staat natürlich nicht profitieren. offiziell ist die commerzbank nicht „teilstaatlich“ (auf oder unter dem neuen logo steht das natürlich auch nicht), aber de facto schon: ich erinnere an januar 2009, anbei zitiert aus dem handelsblatt:

### FRANKFURT. Insgesamt stockt der Staat die Hilfen an das zweitgrößte deutsche Kreditinstitut um zehn Mrd. Euro auf 18,2 Mrd. Euro auf – und sichert damit die Übernahme der Dresdner Bank durch die Commerzbank.

„Ich hätte mir natürlich viel lieber gewünscht, das Geld privat organisieren zu können, aber das Leben ist kein Wunschkonzert“, sagte Commerzbank-Chef Martin Blessing. Massive Abschreibungen im vierten Quartal hatten die neue Hilfsaktion erzwungen. Auch die Allianz trägt mit 1,8 Mrd. Euro zur Rettung des Verkaufs ihrer Tochter Dresdner Bank bei.

Die neuen Hilfen fließen auf zwei Wegen: Zum einen erhält die Commerzbank vom Sonderfonds Finanzmarktstabilisierung (Soffin) eine stille Einlage in Höhe von 8,2 Mrd. Euro. Zum anderen kauft der Soffin 295 Mio. neue Stammaktien im Wert von 1,8 Mrd. Euro. Darauf einigten sich nach zweiwöchigen Verhandlungen Commerzbank, Soffin und der Versicherer Allianz.

Mit der Höhe der Beteiligung hat der Bund eine Sperrminorität, durch die er ein Vetorecht bei wichtigen Entscheidungen erhält. Wie aus Regierungs- und Finanzkreisen verlautet, wird der Bund zudem zwei Staatssekretäre in den Aufsichtsrat der Commerzbank entsenden und damit die Geschäftspolitik der Bank direkt überwachen. Rechnet man die stillen Einlagen hinzu, die das Eigenkapital stärken, aber keine Stimmrechte beinhalten, hält der Staat künftig sogar mehr als die Hälfte des Commerzbank-Kapitals. ###

also, eine seltsame beziehung. der letzte satz des handelsblattes sagt ja, dass der staat mehr als die hälfte des commerzbankkapitals hält.

das kannst du laut sagen. „halbstaatlich“ wäre also das richtige wort.

wie muss man denn das logo deuten, das neue?

es ist das band des goldes, also das band der gier und des profits. es ist die wahrheit, die wir schon immer von den banken wussten. und nun haben wir dieses endlich auch optisch dargestellt.

was du immer alles interpretierst und siehst !!!

2008 hatte man ja das commerzbanklogo, welches du unten im bild siehst, erst einmal reformiert, da hatte man dann einen zusätzlichen trauerrand in schwarz um alle einzelteile des logos gemacht.

war das so?

ja, aber nun, im juni 2010, beginnt man mit dem „goldenen band der gier und des geldes“. so könnte man es nennen.

was kann uns das sagen? ich meine, es ist ja alles nur deine interpretation.

ach so, du willst den aktuellen aktienkurs wissen? der ist 6,10. der ist noch verdammt niedrig. aber glaube mir, sie wollen wieder zurückkommen. sie wollen endlich mal dahin, wo die deutsche bank schon länger weilt.

in den orkus?

ja, in den orkus des ewigen geldes. und wenn es probleme gibt, kommt der staat. das „deutsche sozialsystem“ meint mit sozialhilfe zuallererst die banken. diese fordern dann wiederum, dass die sozialleistungen für die kleinen leute abgesenkt oder abgeschafft werden. alles ist nur kurios, aber leider verdammt wahr.

ORIGINALVERSION mit Fettdruck und allen Bildern
und allen Links bei KLAUSENS BLOGG (mit 2 G !!!)
KLAU|S|ENS – LOG – W E L T L I N G
http://klausens.blogg.de

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

Nochmals die hässlichen Logos von SPORT 1 alias SPORT1 und CSU druckt KLAUSENS

holla, klau|s|ens, was ist das denn für eine hässliche ansammlung?

es ist kunst.

was für kunst?

ich habe versucht, die hässlichen logos von CSU und SPORT 1 bzw SPORT1 (wie denn nun?) zusammenzubringen und zugleich optisch noch weiter zu bearbeiten. zu „enthässlisieren“.

du meinst, bei der CSU stimmt es nicht?

genau: die schrift und der löwe und die raute, das passt nicht. das steht alles falsch zueinander. das eine kippt, oder das andere. dann noch dieses grün zu diesem blau. fürchterlich!

und bei SPORT1 bzw. SPORT 1, was früher DSF war?

da ist die EINS auch so schräg angeklebt an diese seltsame schrift, und im fernsehen sieht dann alles noch schlimmer aus, weil das braun fehlt, was derzeit noch um das logo rumgelegt ist. eigentlich ist das logo ja ganz ausgefranst, weil eine große 1 an schiefen buchstaben dranhängt.

kommen beide „vereine“ nicht aus münchen oder aus dem großraum münchen?

CSU und SPORT 1 bzw. SPORT1? ich glaube: ja.

dann weiß man doch, welcher ästhetische geist dort unten weht.

aber das kunstwerk hier unten, also die collage, oder was das ist … die macht die sache auch nicht gerade besser.

ich habe mein bestes gegeben, um noch etwas zu verändern, damit man die logos noch so gerade eben ertragen kann. so gerade eben!

was wohl die gerrit rietveld academie zu allem sagen würde. oder die weißensee-kunsthochschule berlin oder die kunsthochschule kassel oder das ZKM in karlsruhe … und wie sie alle heißen?

design ist ein sehr umstrittenes thema. aber bei SPORT 1 bzw. SPORT1 und bei der CSU darf man es wohl als gescheitert ansehen.

wieso eigentlich? – wenn künstler wie klau|s|ens = zweitklausens darüber schreiben? dann muss doch irgendetwas „dran“ sein.

ORIGINALVERSION mit Fettdruck und allen Bildern
und allen Links bei KLAUSENS BLOGG (mit 2 G !!!)
KLAU|S|ENS – LOG – W E L T L I N G
http://klausens.blogg.de

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

Über den Wechsel des Namens von DSF zu SPORT 1 oder SPORT1 mokiert sich KLAUSENS

klau|s|ens, wie findest du die umbenennung von DSF ins SPORT 1 oder SPORT1. (wie eigentlich? mit lücke? ohne lücke?)

wenn es wenigstens sinn machen würde.

wieso? statt DSF nun SPORT 1 oder SPORT1.

aha, du weißt noch nicht mal, ob die „1“ direkt an das wort kommt … oder ob noch eine lücke kommt.

das stimmt.

warum verteidigst du diesen schwachsinn?

DSF versteht keiner, SPORT versteht jeder.

aber dann dürfte BMW auch nicht BMW heißen. und der LKW nicht LKW.

aber du vergisst die „1“!

alle wollen immer eine „eins“, klar. die eins. die eins. die eins. aber die gehört schon lange der ARD. nun will man sich diese „eins“ durch den zusatz von „sport“ auch noch holen. wie billig! wie dümmlich!

du bist immer nur am kritisieren.

ich bin es leid, dass die welt jeden tag anders ist.

wieso denn?

du stehst auf, und dann heißt der sender anders. einfach so. das ist doch eine sauerei.

du meinst, es gibt keine verlässlichkeit mehr?

genau das: keine verlässlichkeit, nichts. ich hasse diese oberflächliche welt.

die welt ist doch nur schnell.

alles ändert sich. aber es wird auch nicht schön.

findest du SPORT1 oder SPORT 1 denn nicht schön?

ich finde das logo grauslich! ich weiß nicht, wer bei DSF oder jetzt SPORT 1 das regime des desings führt. diese ganzen einblendungen und überblendungen waren schon immer hässlich.

aha.

und jetzt ist es besonders hässlich.

findest du?

der winkel von SPORT und von 1 – das passt nicht.

es stört dich also optisch?

aber ja. mir schmerzen die augen. und ohne das wort LIVE sieht alles noch viel schlimmer aus. viel schlimmer. (LIVE kommt ja nur manchmal hinzu, wenn wirklich LIVE eine sendung stattfindet.)

woran erinnert es dich?

es erinnert mich an das grausame logo der CSU. auch da denkt man immer: das passt nicht.

woher kommt das?

die winkel der einzelnen teile zueinander stimmen nicht. alles wirkt schief. es widerspricht dem menschlichen wollen nach einer harmonie. es sticht das nichtpassende der einzelnen logo-teile. so ist es bei der CSU. schriftzug, löwe, halbkreise – alles wirkt zueinander schief und unausgewogen.

und bei SPORT 1 oder SPORT1?

das stechen sich auch die winkel der eins und des schräggestellten SPORT. ich finde es unerträglich.

dann findest du also alles unterträglich?

bezogen auf den neuen namen vom DSF: ja, ja, und nochmals ja.

aber sie senden so seit sonntag.

ich sah es erst am montag.

dann bist du doch völlig außer der zeit. du hättest es am sonntag sehen müssen.

das tut mir leid.

aber damit hast du dir doch jede qualifikation zur kritik verspielt.

wirklich?

ja, ja, wer nicht mal am sonntag bei der neubenennungspremiere guckt, der darf auch nichts sagen.

stört es dich nicht, dass sich dauernd die namen ändern? andauernd? dass nichts stimmt, wie es bleibt? und dass nichts bleibt, wie es stimmt?

doch, nein, ja, aber. wir heißen doch auch dauernd anders, klau|s|ens.

wie denn, zweitklausens?

na so, z.b.: Klau|s|ens ist Klausens ist Klau(s)ens ist Klau’s’ens ist Klau/s/ens ist Klau*s*ens ist Klau-s-ens ist Klau#s#ens ist Klau³s³ens ist Klau²s²ens ist Klau§s§ens ist Klau:s:ens ist Klau_s_ens ist Klau=s=ens ist Klau?s?ens ist Klau+s+ens ist Klau~s~ens ist Klau@s@ens ist Klau!s!ens ist Klau°s°ens ist Klau€s€ens ist Klau§s§ens ist Klau$s$ens ist Klau!s!ens ist Klau?s?ens ist Klau“s“ens ist Klausens ist Klau&s&ens ist Klau1s1ens ist Klau.s.ens ist Klau,s,ens ist Klau1s1ens ist Ist-Klausens ist Zweitklausens ist Drittklausens ist Viertklausens ist Fünftklausens ist Sechstklausens ist Siebtklausens ist Achtklausens ist Neuntklausens ist … Klaus Ist-Klausens … Klaus K. Klausens … Klaus Klausens-Achtlinger … Klaus Klausens … Klaus-Werner Klausens … Karl van Klausens … Horst-Hugo Klausens … Worldklausens … KlauPFERDsPFERDens … KlauRHEINsRHEINens … Klau1s1ens ist Klau2s2ens ist Klau3s3ens ist Klau4s4ens ist Klau5s5ens ist Klau6s6ens ist Klau7s7ens ist Klau8s8ens ist Klau9s9ens … ist Klau©s©ens ist Klau®s®ens ist Klau¿s¿ens ist Klau¥s¥ens … und seit dem 4.2.2008 auch Weltkulturerbe.

oh, das ist ja der hammer. wer hat sich denn das ausgedacht?

die moderne!

hoffentlich ist unser logo besser als das von SPORT1 bzw. SPORT 1 – wie denn nun?

ORIGINALVERSION mit Fettdruck und allen Bildern
und allen Links bei KLAUSENS BLOGG (mit 2 G !!!)
KLAU|S|ENS – LOG – W E L T L I N G
http://klausens.blogg.de

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com