klau|s|ens … das grausame glyphosat wird nun schon zu glythsopjastiolynimizu – www.klausens.com

klau|s|ens, die wollen dieses glythsopjastiolynimizu verlängern, also … dass es weiter versprüht werden darf, in europa.

aber heißt es nicht glyphosat?

bei mir wird es immer zu glythsopjastiolynimizu. (da merkst du, wie grausam es überhaupt ist. es verändert sich aus sich selbst heraus und hat schon die sprache infiziert!)

die menschheit macht unverdrossen weiter: man will nix mehr haben, auch keine kleintiere, schmetterlinge und insekten mehr. bienen sowieso nicht. brachland ist gewünscht, mit hohen erträgen … wahrscheinlich erträgen an kieseln und steinbrocken, die sich so gut verdauen lassen, in unseren mägen.

spritz, spritz, spritz!

wann sind die ersten proteste gegen die gifte des menschen gewesen, und: wann war diese katastrophe im rhein? wann? wann? wann? jahrzehnte? wann wurde der film mit erin brockovich alias julia roberts gedreht? wann? wann? wann?

wann haben die indianer angefangen, delikate salate aus golddukaten zu machen, weil man geld nicht essen kann oder doch essen kann?

wann, wann, wann?

wie glücklich wird in den familien gefeiert, deren väter (oder bisweilen auch mütter) im vorstand und aufsichtsrat bei BAYER sind?

ich denke, es gibt dort eine glythsopjastiolynimizu-suppe zum weihnachtsabend, als vorspeise …

… und danach geschändeten fisch aus den wässern aus der nähe von kernkraftwerken, die bereits explodierten. gerne aus japan.

oh ja, oh ja: und alle in der familie preisen die weisheit des vorstandes von BAYER und MONSANTO. alle!

und dann gibt es schnitzel von gequälten schweinen, oh ja, oh ja, oh ja. bei den BAYERS und konsorten!

aber: glythsopjastiolynimizu, was es ja auch noch mal zum nachtisch dann gibt, bleibt doch das leckerste.

es heißt aber glyphosat!

du kapierst es nicht: das zeug ist so giftig, dass es sogar den eigenen namen zersetzt! (auf generationen! auf ewig! das zeug zersetzt alles: unser leben, unser denken, unsere sprache!)

noch etwas: glythsopjastiolynimizu ALIAS glyphosat sollte in keiner babynahrung fehlen. (das wollte ich der vollständigkeit halber noch erwähnen.)

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

 

 

klau|s|ens markiert die putin-besonders-groß-lügen – www.klausens.com

klau|s|ens, putin sprach … an die nation.

ja, ja, immer dasselbe: es ist erschreckend.

aber lügen nicht alle? die deutschen, die amerikaner, die franzosen, die chinesen, und … und …?

du meinst jetzt nicht die menschen, sondern die staatschefs und die führer?

genau die meine ich: alle lügen.

du hast recht! aber was putin macht, geht eindeutig zu weit.

findest du?

er sagt: dieses haus ist gelb, aber alle sehen, dass es rot ist.

es sind dreiste lügen?

aber sicher: er hat es in dem NDR-interview erzählt, er erzählte es vor ein paar tagen in seiner großen rede an die nation, er wird es überall erzählen.

… dass die verschluckung der krim getreu dem völkerrecht sei?

sicher: man musste gewalt und einen bürgerkrieg verhindern … und die bevölkerung schützen. und: die krim – so putin – sei für russland, was der tempelberg in jerusalem für die juden sei. (hört! hört!) 

verdammt verdreht. was er redet … und dann verdammt gefährlich wahr.

eben: weil die fakten nichts davon erzählen. es ist konstruiert, erschreckend konstruiert. überkonstruiert. hoch-über-verdammt-zusammengelogen-konstruiert. eine schlimme annektion wird umgedeutet als tat des friedens!

und das macht dir angst?

sicher: dann ist – so putin – die ganze ukraine ja wohl faschistisch … und es gab den einen „staatsreich“, um den russen-getreupräsidenten der ukraine, viktor janukowitsch, abzusetzen. (ein volk gab es nicht!) es ist alles so übertrieben seltsam verdreht, dass es mich ängstigt.

du meinst: manche staaten lügen ein bisschen und putin lügt ein bisschen viel?

wenn es dir weiterhilft: bitte, einigen wir uns auf diese arbeitshypothese.

aber russland hat doch auch mal recht?

sie haben recht, wenn sie fühlen: „wir werden eingekreist und der westen holt sich land um land.“ da haben sie recht. aber sie behaupten ja, es wäre alles von den USA gelenkt. dabei übertragen sie nur ihre eigene „lenkungspolitik“ gedanklich auf das volk der ukraine. und das stimmt so dann nicht.

aber der westen mischt schon mit?

sicher: immer! die amerikaner und ganz europa, alle mischen mit und tun und machen, aber sicher. die amerikaner haben es ja so deutlich in südamerika mit all den diktaturen gemacht: man fördert, wen man braucht. geld, waffen, logistik, diplomatie. alles das.

siehste!

ich schreibe diesen beitrag nicht, um zu sagen: die amerikaner und der westen sind per se gut. oh nein!

wozu dann?

ich schreibe, um zu warnen: wer so stark die realität verdreht wie herr putin … und das so dauerhaft, dass er es vielleicht bald selber noch glaubt … der ist verdammt gefährlich.

auch, wenn er sich als retter der menschenrechte positioniert?

das macht es doppelt und dreifach gefährlicher.

und wenn doch herr schröder sein freund ist?

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

klau|s|ens wundert sich nicht nur über die rechtspopulistenwähler – www.klausens.com

klau|s|ens, das haut so sehr rein.

es sind diese gigantischen zahlen: in einigen fällen über 25 % prozent: frankreich, großbritannien, dänemark. (nur holland nahm sich etwas zurück.)

da steht man dann und denkt: wozu die geschichte? wozu 1933 bis 1945? wozu alles andere?

die geschichte hat uns genug schrecken zelebriert: aber dennoch darf der rechtspopulist munter stimmen fangen. das ist absurd!

und es sind ja nicht nur deren gewinne selbst.

was ist es denn noch?

es sind die nichtgewinne und die verluste der anderen! wie schlimm, wie schlecht, wie blöd, wie erschreckend müssen erst die anderen parteien sein, wenn sie es den wählern „erlauben“, als protest oder aus welchen anderen gründen die rechtspopulisten zu wählen?

wie schlecht denn?

verdammt schlecht! man möchte speien. man möchte wegen der erfolge der rechtspopulisten speien, aber auch wegen des versagens der parteien, die es den rechtspopulisten so einfach machen.

die guten, alten träume scheinen eben ausgeträumt.

ich weiß, ich weiß: alles ausgeträumt. die herrliche multikultigesellschaft, wo alle sich lieben und sich gegenseitig mit fremden, exotischen gerichten bekochen.

dieses schöne paradies, wo alle kulturen sich nur befruchten und daraus eine wundervolle suppe machen.

alles vorbei.

diese träume waren per se schon luftschlösser: multikulti hat vorteile, aber eben auch nachteile. es wird nicht dadurch besser, dass man die nachteile ewig nicht diskutiert. – und daran laben sich nun unter anderem die rechtspopulisten.

die idee ist immer: ich bin sauer. ich bin enttäuscht. ich brauche einfache lösungen und slogans. gebt mir die rechtspopulisten!

schön. und du denkst jetzt, es sind vor allem entrechtete und arme menschen, die so wählen. entwurzelte, arbeitslose, geschlagene menschen.

das habe ich noch nicht gesagt.

aber viele denken so. zugleich muss man aber sagen, dass sich zum beispiel bei den wahlen in köln (nur für die kommunalwahlen? ich denke, auch für die europawahlen) die herrschenden politikleute und auch wahlforscher so besorgt zeigten, dass bestimmte viertel wie vingst oder ostheim oder chorweiler (oder wie sie heißen) wahlbeteiligungen von unter 30 % aufwiesen. das sei auch bemerkt! das sind stadtviertel, die sich bald  komplett aus dem politischen leben abmelden.

die einen protestieren via rechtspopulismus, die anderen gehen nicht zur wahl. und europa wird verhackstückt, obwohl es keine alternative zu einem europa geben kann, einem offenen. letztlich gibt es nichts anderes, wenn man in frieden leben will.

sag das mal all den anderen!

nein, nein, denn das ist ja nur die eine seite der medaille.

und die andere?

brüssel kommt nicht gut rüber. wann immer man brüssel sieht und hört, dann denkt man: übergewichtige menschen, die sich von einem essen zum nächsten hangeln. das kommt nicht gut. brüssel kommt einfach nicht gut. dieses parlament samt apparat. samt reisen nach straßburg hin und zurück. fettleibige reisepolitiker des genusses in ewiger langweile: so sieht man das doch. am fernseher.

dann sollten die lieber eine anti-ess-partei wählen, aber doch nicht leute, die ins europäische parlament wollen, um eben von dort aus dieses europa zu zerschlagen, zu zerteilen, zu zerstören.

ja, es hat etwas widersprüchliches in sich und an sich, das alles.

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

 

 

klau|s|ens gründet zur europawahl noch ganz schnell die lobbypartei – www.klausens.com

klau|s|ens, spät kommst du! verdammt spät!

ja, aber nichts ist wichtiger als eine lobbypartei.

wieso denn?

meine partei kauft sich abgeordnete und andere menschen (kommissionsdirektoren z.B.) in brüssel und macht keinen hehl daraus.

also eine ehrliche partei!

sicher: 20.000 lobbyisten sollen in brüssel wuseln und tun und machen. viele abgeordnete werden aber vorher schon von einem unternehmen angezapft und gehen (als sprecher des unternehmens quasi) nach brüssel.

und deine lobbypartei?

die macht alles klar und deutlich: wir reden nicht um den brei herum. wir reden nicht hinter den türen, nein, wir sind knackfrech und knackfrei: wir machen und tun alles 100 % öffentlich.

das wäre ein beitrag für europa?

das wäre ein ehrliches europa. wer auf die korruption in fernen ländern zeigt, muss erst einmal zugeben, wie korrupt es im eigenen territorium zugeht.

das ist wahr.

das ist echt.

das ist direkt.

das ist knallhart!

und was machst du mit neuen abgeordneten und abgeordnetinnen, die noch nicht angebaggert waren, als sie nach brüssel kamen?

gibt es das denn?

nehmen wir den fall mal an.

dann stürzt sich die lobbypartei unmittelbar auf diese. aber auch wir arbeiten schon lange vorher daran – und nach den wahlen haben wir ja auch eigene abgeordnete, die wir uns nicht nach der wahl erst kaufen müssen.

dann habt ihr gekaufte abgeordnete vor der wahl (direkt in der lobbypartei)? und ihr habt angekaufte abgeordnete nach der wahl (für die lobbypartei)?

die lobbypartei ist der kauf von menschen durch geld und erpressung aller art.

wie schön!

ich finde das auch schön, wenn endlich alles ehrlich und direkt ausgehandelt wird.

da steckt dann ein hauch von mafia und hells angels in allem?

gewiss: ich würde sogar vermuten, das diese gruppen beschlüsse fassen, dass deren mitglieder quasi von geburt an automatisch auch mitglied der lobbypartei sind. (ähnlich wie es manche religionen handhaben: von geburt an, automatisch.)

je mehr ich von dir höre, desto mehr gefällt mir die lobbypartei.

mir auch.

vielleicht gibt es die schon?

unter diesem namen? für die wahl 2014? 

nein, unter anderen namen: vielleicht kandidiert 2014 keine lobbypartei, weil sich alle parteien in und für brüssel schon als solche verstehen, quasi als grundvorausetzung.

so weit habe ich gar nicht gedacht!

der wahrhaft europäische gedanke ist knallhart der lobbygedanke – so oder so.

… jetzt sitzen sie wieder in den konzernzentralen europas (und auch außerhalb europas) und überlegen, wen man wie beackern muss, nach der wahl.

aber eine lobbypartei brächte ordnung ins lobbychaos! schon vor der wahl! nur die!

klau|s|ens spürt etwas von dieser neuen putin-angst – www.klausens.com

klau|s|ens, du lässt dich auch infizieren?

es ist anders: ich mochte herrn putin noch nie. jetzt aber liefert mir die zeitgeschichte (beziehungsweise die spiegelung dieser zeitgeschichte in den westlichen medien) auch täglich neue ansätze und anlässe. zum nichtmögen.

ist nicht alles nur gemacht?

vieles wird schief dargestellt, weil man die „verletzung der russischen seele“ in europa vergisst. das gebe ich gerne zu. man darf russland nicht nur unrecht tun, man muss auch deren gefühlslage verstehen wollen.

und was gibst du nicht zu?

dass alle in der ukraine, die sich da erheben und erhoben haben, faschisten und neofaschisten und sowieso….isten sind. die russische propaganda ist so platt und so billig, dass man ohne kenntnis von irgendetwas schon erschließen kann: da wird gelogen, dass die balken biegen und brechen.

das gefällt dir nicht.

mir gefällt ebenfalls nicht, wie die amerikaner die freiheit von twitter in der türkei fordern, aber dieses „freie“ internet nur deshalb wollen, um dann via NSA alles abzusaugen und zu analysieren. ich passe also auf allen seiten auf, was da so geschieht.

aber putin erscheint dir als nicht demokratisch?!

wenn ich diese abnicker in russland sehe, die immer applaudieren, dann überkommt mich der ekel. so ein riesiges reich, aber die, die wirklich agieren und bestimmen, scheinen sich da eine kleine, feine großkotzoligarchie erschaffen zu haben, in der putin den monarchen im anzug bzw. trainingsanzug bzw. kampfanzug spielt.

ja, der herr putin.

wir bekommen in diesen tage angst vor putin und damit auch vor russland.

die scheinen arg drauf zu sein, diese russen, also die, die von putin sich führen lassen.

deren seele ist so wund, dass putin die in jeden zustand versetzen kann: etwas annektion da, eine kaserne schlucken dort, eine fahne runterholen da. dann märsche und militär. pompöse musik, große auftritte. man kennt es aus der geschichte. und allein diese sichtbaren formen der machtausübung lassen einen schon verdammt misstrauisch werden.

trotz der westlich-medialen filterung?

trotz dieser! die russische mediale filterung ist ja um ein vielfaches höher als bei uns. das ist doch eines der kernprobleme der glaubwürdigkeit des landes.

aber die ukraine hängst sich zugleich an den westen.

auch das ist ein problem: die derzeitigen herrscher der ukraine. wir wissen nicht, was aktuell das volk will. ich halte es auch für problematisch, wenn diese nur vom parlament bestätigte regierung abkommen mit dem westen unterzeichnet. aber sie fühlen sich derzeit so akut unter russischem druck, dass man das wiederum verstehen kann.

die abneigung gegen putin bleibt?

man erlebt putins aktionen und verkündigungen … und man denkt unwillkürlich an die stalinära. irgendwie. man weiß, dass das eine und das andere bei weitem nicht das gleiche ist. aber das wort „stalin“ kommt einem immer wieder in den sinn. das wort „hitler“ ja auch. 

die putin-angst geht um! was wird er sich noch holen? land und volk und raum, was will er alles?

ihn wird es erfreuen, vielleicht erregt es ihn sogar, wenn wir angst haben.

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

klau|s|ens bittet putin um den anschluss seiner wohnung an russland – www.klausens.com

klau|s|ens, es ist (fast) vollbracht, die urkunden jedenfalls sind unterzeichnet. der rest scheint formsache.

hurra, die krim ist bei russland bei! eine wundervolle zeremonie gestern! herrlich! ich möchte auch!

das kann ich gut verstehen: überall in der welt wollen mehr und mehr menschen nun zu russland gehören.

binnen weniger tage annektiert zu werden, aber das dann alles so hyperdemokratisch: wundervoll!

ich hörte: transnistrien möchte jetzt auch zu russland. andere staaten wohl auch. minderheiten erst recht. wo leben nicht überall russen?!

es wird eine massenbewegung einsetzen, nach der aktion um die krim. (wer dächte da ernsthaft an 1938? NS-deutsche besetzung des sudetenlandes? und das münchener abkommen davor? wer? wieso denn?)

russland holt sich alles, was (es) will. klasse!

und wir wollen!

oh ja, herr putin, bitte nehmen sie uns auf, klau|s|ens und zweitklausens! unsere wohnung könnte doch ab heute schon zu russland gehören. (wenn deutschland noch nicht will. unsere wohnung will aber schon!)

wir würden auch binnen einer minute eine abstimmung machen, ganz demokratisch.

und dann möchten wir auch so eine zeremonie wie die von gestern haben.

der machtstaat in aller fülle und prallheit, herr putin, das war gestern so schön.

es wäre die beste lösung, wenn nun alle privatbürger in der welt sich aus ihrem haus oder ihrer wohnung für russland anmelden könnten.

eine vision von größter herrlichkeit. russland breitet sich durch kleine flecken aus, die sich alle jeweils zu russland bekennen und binnen sekunden annektiert werden.

russland würde sich weiter und weiter ausbreiten.

aus den vielen wohnungen und häusern würde erst ein flickenteppich, aber dann würden daraus bald richtig fette, dicke flecken, ach was, ganze gebiete, echte regionen, vollkommene staatsgebilde: alle prorussisch.

und irgendwann würde alles, alles, alles zu russland gehören.

dann wäre die ganze welt „ein russland“.

„völkerrecht“ ist in den wörterbüchern dieses russlands gestrichen, auch einige andere wörter wird es nicht mehr geben.

aber dieses russland ist dafür stark und groß … und hat sich gegen die demütigungen und angriffe aus dem westen mal so richtig zur wehr gesetzt.

man merke: da tun die einen nicht gut, danach dann tun die anderen nicht gut. aber so ist die welt. der westen knabbert an der ex-sowjetunion, viele völker woll(t)en nicht mehr, dreh(t)en sich gen westen. – russland will aber auch nicht mehr. russland will wieder groß und stark sein.

eben: was die einen falsch machen, dürfen wir heute doppelt falsch machen. so agiert und redet putin in seiner immer wieder arg verdrehten und dann noch zurechtgerührten putin-logik.

lang lebe russland!

[die nationalhymne erklingt.]

herr putin, wann nehmen Sie uns denn endlich auf. bitte!!! wir können nicht mehr abwarten. bitte schnell. noch schneller als bei der krim. bitte, herr putin, Sie sind so ein großartiger mensch. herr putin, nur Euch ist das reich und die kraft und die …

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

klau|s|ens erfindet und spielt „komm, wir holen uns die krim!“ – www.klausens.com

ein spiel?

alle kinder in aller welt werden es spielen. es heißt: „komm, wir holen uns die krim!“

wie geht es?

man stellt sich im kreis, dann zeigt man auf einen und holt sich den.

und dann?

dann ist der nächste im kreis dran, der zeigt auf eine der übriggebliebenen personen und holt sich nun eine davon.

wie lange geht das?

bis alle personen geholt wurden.

was haben wir dann?

dann haben wir personengruppen. aus 12 personen wurden 6 gruppen, als beispiel.

wie geht das spiel weiter?

die erste personengruppe zeigt auf eine andere personengruppe und holt sich die. danach die nächste wieder eine andere.

das läuft ja zum schluss immer auf eine einzige gruppe hinaus!

ja, ein schönes spiel: du holst dir einfach was, du bekommst es … und ganz am ende bleibt von all den holern ein staat (alias eine gruppe) übrig.

wie heißt dieser staat?

das ist der KRIM-HOL-ALLES-STAAT, er hat alle krims geholt, die es zu holen gab und ist am ende alleine übriggeblieben.

also ähnlich wie bei der reise um die stühle?

nein, denn da scheiden immer leute aus. – bei „komm, wir holen uns die krim!“ bleibt eine supermacht übrig, der dann alles gehört, und zwar durch einverleibung, nicht durch ausscheiden.

ein schönes spiel!

die kinder der welt werden es lieben.

und die UNO? oder OSZE? diplomatie? alle solche sachen?

die haben bei den spielen nichts verloren. sonst macht es keinen spaß mehr.

ich liebe die krim.

ich aber liebe „die geholte krim“.

ich kann es kaum abwarten, das spiel „komm, wir holen uns die krim!“ zu spielen.

russland spielt es doch schon! und offenbar läuft es ganz gut. ich habe noch einen kinderliedvers geschrieben: das kann dann alles freudig im gesang begleiten.

PUTINAGERIE

Komm, wir holen uns die Krim,
Denn nur so macht alles einen Sinn.
Komm, wir holen uns die Welt,
Denn so wird man ein echter Held.
Komm, wir holen uns auch noch Europa,
Davon sprach immer schon mein Opa.

schön.

ich weiß. die krimholung ist einfach schön. und macht spaß.

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

klau|s|ens beobachtet das an-der-ukraine-zerren – www.klausens.com

klau|s|ens, sie ziehen und zerren. die russen sind mit dem militär drin, europa mit geld und diplomatie.

wir reden gar nicht mehr von einer revolution in der ukraine, oder einer spaltung in der ukraine.

die zwei lager formieren sich schon weit außerhalb und dringen dann über ihre kreise nach innerhalb vor. die ukraine ist nur das spielfeld.

außen und innen ist vernetzt, und alles ist letztlich ein großer riss.

der von uns ungeliebte herr putin versucht zu retten, was zu retten ist, wo es doch scheint, dass auch die resteinflusssphäre, die denen in russland noch verblieb, nun zusätzlich angeknabbert wird. (und wie viele staaten sind nach dem zusammenbruch der sowjetunion untreu geworden!)

russland muss jeden tag um alles fürchten. russland lebt vom verkauf seiner rohstoffe und von der anhäufung von waffen. ökonomisch hat es wenig zu bieten.

westeuropa aber unterschätzt, wie angeschlagen und deshalb gefährlich das große russland ist. westeuropa hat ja auch immer seine interessen im kopf.

deshalb spielt russland seltsame und gefährliche spiele mit soldaten, die angeblich nicht russische sind. sind es kostümierte schauspieler?

überall soldaten, die wohl aus dem weltall oder aus hulla-hulla kommen und keine hoheitsabzeichen tragen.

es sind dies alles spiele aus der angst vor dem wegsterben als schwan.

aber in der ukraine leben dennoch menschen, menschen, menschen.

schön. sag das denen doch mal. „hey, ihr da, ihr seid menschen. wir sind alle menschen. was soll das also? warum macht russland nun alles so gefährlich? wir sind doch nur menschen!“

was soll es dann?

alle wollen den großen einfluss haben, alle die große macht. in der ukraine wird stellvertretend der kampf zweier machtsysteme ausgetragen, wobei russland verdammt stark ist … an einfluss, weil es durch rohstoffe die westler an sich bindet. (die auch so dumm sind, sich da durch so große abkaufmengen in aller abhängigkeit auszuliefern.)

westeuropa leidet immer noch an der finanzkrise, will aber dennoch die ukraine als bollwerk mit 11 milliarden und dann wohl noch mehr und noch mehr unterstützen.

wie soll das alles gehen? wohin soll das führen?

vom maidan spricht keiner mehr! und dass sich da der riss in der ukraine so stark offenbarte. der kampf um den maidan scheint beendet, aus, vorbei. nun ist es der kampf um die krim. ja, wie tickt denn die politik?

mittlerweile hat man fast den eindruck, als gäbe es in der westukraine gar keine antiwestler mehr.

und die ostukraine soll rappelvoll von russlandbefürwortern nun sein.

glaubst du das? ist politik ein ritterburgspiel? funktioniert es so wie einst in meinem kinderzimmer?

nach dem, was ich lese und höre und sehe, denke ich: ja, ganz offensichtlich. der sich aufspielende putin verhält sich so. der winselnde westler ebenso.

dann könnte aber auch micky maus jegliche friedensverhandlungen oder rundtisch-debatten führen, in begleitung von prinz eisenherz.

manchmal ist die welt verdammt lächerlich.

aber es sind doch menschen!

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

klau|s|ens hört die SPD-gabriel-vorschläge zum EURO-europa – www.klausens.com

klau|s|ens, die euro-küche backt und brät und brodelt weiter.

jeden tag neues klein-klein.

wir könnten über wochen den blog mit diesem theater füllen.

und doch bringt nichts weiter, weil alles scharmützel sind. kleine und große scharmützel.

jetzt können sie wieder kommen mit begriffen wie „fiskalunion“ und „schuldenunion“ und „vergemeinschaftung“.

man denkt fast, es ginge nur darum, dem DUDEN neuen füllstoff für die nächste auflage zu geben.

„Wir brauchen eine gemeinsame Finanz- und Steuerpolitik, dann werden wir den Euro auch zusammenhalten können“, sagte nun sigmar gabriel. eine abgabe der souveränitätsrechte an europa setze eine volksabstimmung voraus, sagte gabriel auch noch.

volksabstimmung! europa! euro! union! immer diese vorstöße!

die idee ist: politik wird gemacht … auch mit ängsten. alle ängstigen sich um das geld, um ihr geld, um ihre ersparnisse …

… um ihre reichtümer!

es gibt arme und reiche in europa. für wen bist du?

ich bin eher für die armen!

das hat der herr juncker vom lande luxemburg auch gesagt. die kleinen leute in griechenland … die ließen ihn nicht kalt.

jean-claude juncker, der ewige MP aus luxemburg? der dauerregierende?

ja, jener jean-claude juncker. auch vorsitzender der euro-gruppe.

aber dann ist doch alles gut: die politik sorgt sich um die armen leute …

… und stützt deshalb die banken, weil die kleinen leute leiden, wenn die großen banken untergehen. so kompliziert-einfach ist die wirtschaft.

die großen banken bekommen für 1 % zinsen geld vom staat/EZB und leihen es dann für 4 bis 5 % zinsen an andere staaten weiter. so verdienend komplex-einfach ist die welt des hohen geldes.

die welt des hohen geldes. ach ja: es ist eine schöne zeit, in der wir leben.

was früher pyramiden und pharaonen waren …

… ist heute das hohe geld … und deren vorstände und aufsichtsräte und politiker.

du tust herrn gabriel jetzt aber unrecht: er hat auch schon knallhart über/gegen die selbstbedienung der banken gewettert.

sorry: ich bekomme das alles gar nicht mehr mit, was mir jeden tag im fernsehen und radio und internet und in der presse entgegenknallt.

pass auf, dass der EURO dich nicht noch überrennt … oder gar: überfährt. also: dass du vom EURO überfahren wirst, dich also überfahren lässt!

sehe ich denn aus wie ein auto?

nein, aber wie ein fußgänger auf einer autobahn der widersprüchlichkeiten … und grausamen lächerlichkeiten.

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

Über den Sinn der Millionäre bei all den Schirmen schreibet KLAUSENS

klau|s|ens, sie machen heute in brüssel alles klar!

meinst du? sie suchen lösungen, die wieder ein paar wochen oder ein paar tage halten.

warum schaffen sie es nicht?

sie haben unsere mehr-reichtums-theorie nicht ergriffen. http://www.klausens.com/mehr-reichtums-theorie.htm

wie ergreift man diese?

das solltest du wissen, zweitklausens. es ist unsere gemeinsame theorie.

kannst du mir auf die sprünge helfen?

nehmen wir einen millionär, der 10 millionen euro (nur) hat, pro jahr.

ja, ja, was ist denn mit dem?

der wird doch beschäftigte haben.

vielleicht einen gärtner.

aha, dann nehmen wir den gärtner.

und?

du willst doch mehr arbeitsplätze.

ja, wieso?

du willst, dass mehr gärtner eingestellt werden.

ja, das möchte ich.

dann musst du dem millionär mehr geld geben.

so einfach ist das?

ja, gib dem millionär mehr millionen … und er wird einen gärtner mehr einstellen, vielleicht auch zwei.

alle?

vielleicht nicht alle, aber die meisten.

dann hätten wir mehr arbeitsplätze für gärtner.

und jetzt denke mal an chauffeure und hausmädchen, eventuell köchinnen!

auch diese würden mehr eingestellt!

eben, denn der millionär hat nur zwei optionen: a) das geld arbeiten lassen und b) das geld ausgeben.

„geld arbeiten lassen“, das ist immer so schön.

war es auch, aber durch diese blöde finanzkrise darf das geld ja nicht mehr arbeiten.

nein?

nein! früher hatte man geld, legte das schön an, bisweilen riskant, und zupp-zapp hatte man viel mehr geld. 25 % mehr! – kein problem!

wirklich?

ja, wirklich. aber heute arbeitet das geld nicht mehr so gut.

schade.

ja, aber wir müssen den millionären mehr geld geben.

… damit diese einen gärtner mehr einstellen.

zum beispiel.

dann sollte man einen rettungsschirm für millionäre und multimllionöre aufspannen?

vielleicht, aber nicht rettungsschirm, sondern gesellschaftweiterbringungsschirm.

… denn die millionäre sind für uns alle da.

eben: eine klarer und reiner gedanke.

gebt den millionären mehr, und es wird allen nützen.

genau so: warum kann frau merkel das nicht kapieren?

doch, sie hat es kapiert, aber sie kann sich noch nicht durchsetzen.

es gibt einfach zu viele sozialdemokraten auf der welt. und sozialisten, linke. anarchisten.

diese machen uns das leben unauskömmlich.

wie schön gesagt: „unauskömmlich“. ach, würden sie in brüssel endlich den millionären noch mehr geld geben.

ja, dann wäre allen gedient. es wäre fast schon das paradies.

… wie die verhältnisse in den USA immer wieder beweisen.

ja, ein wundervolles land. außerdem haben da die millionäre einen anderen stellenwert.

vor dem komma oder nach dem komma? (kleiner witz!)

 

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com