Schlagwort-Archive: michael-schumacher

klau|s|ens über a) wolfgang schäuble b) thomas middelhoff und c) michael schumacher – www.klausens.com

klau|s|ens, wieso schreibst du über drei personen?

ich könnte ja noch dieses technik-menschen-ding am kometen „tschuri“ nehmen: „philae“ – es ereignet sich immer so viel zugleich. und wir beobachten die welt über die medien.

die dinge ereignen sich und wir gucken zu, denken aber dann doch drüber nach.

und so werden sie (diese ereignisse in den medien) dann teil unseres täglichen lebens. (anders wäre es auf der robinson-insel, wo der vogel und der schmetterling unsere täglichen ereignisse wären.)

zu schäuble? was gibt’s?

da kann der nun sagen: ich war der erste mit der NULL im haushalt.

ja, kann er. so ändern sich die dinge: gestern war es schick, viele schulden zu machen, um die wirtschaft „anzutreiben“, heute gilt das gegenteil. mal so, mal so. (john maynard keynes, wo bist du?)

und heute leiden die banken, weil sie dem staat nix neues mehr „anverschulden“ dürfen. sie müssen nun mit den nochschulden des staates und den zinsen dafür zurechtkommen. arme banken!

dabei müssen die banken doch verdienen, damit ein herr ackermann lächelnd durch die welt laufen kann. hauptsache gewinn, egal ob gerade oder krumm. hauptsache, hauptsache, hauptsache: profite!

die bundesregierung hat sich anders entschieden, in 45 jahren oder 50 jahren wird es dann wieder anders sein.

ich denke, der staat ist gemein, wenn er den banken nicht ermöglicht, locker und flockig viele milliarden einzustecken, weil der staat mit billionen bei denen verschuldet ist. so geht es ja gar nicht!

denk du nur!

zum fall middelhoff?

ehrlich: mich hat das urteil überrascht. und diese konsequenz: haftantritt sofort.

vielleicht wollte da ein richter mal richtig ein mahnmal setzen.

der herr middelhoff wurde ja in dem urteil (also dem begründungstext) überaus ungünstig dargestellt. als mensch, der sich die wahrheit dauernd neu opportun zurechtdreht.

sein verhalten war’s, nicht allein die „schuld“.

man denkt naiv: tja, lass die mal mit dem hubschrauber fliegen. es muss ja wohl sein, damit die immer schön für unsere wirtschaft „handeln“ können.

aber der herr middelhoff handelte ja immer auch für seine eigene kohle. (oder auch mal für seine begünstiger wie den herrn wössner.)

es ist faszinierend, dass belohnungen herausspringen, wenn man konzerne „klug“ zerschlägt und arbeitsplätze vernichtet.

über die logik des kapitalismus denkt heute keiner mehr nach, weil diese unlogik omnipräsent ist. und über moral erst recht nicht, weil die vielen personen längst abhanden kam.

ich denke, der herr middelhoff hat strafe verdient … aber viele andere bis hin zu flughafenbauern und congress-zentrumsplanern und nuerburgring-falsch-tuern, die haben auch strafe verdient. gerne auch mal knast.

aber man kann ihnen nichts!

eben: ein großes problem, wenn das recht nichts hergibt.

bei middelhoff gab es aber was her: „veruntreuung“.

und das nur, weil die konkursverwalter mal ins detail gegangen sind, die von „arcandor“.

ich denke, alle konkursverwalter sollten ewig ins detail gehen.

ja, träume du nur. im moment scheint das rechtssystem in deutschland aber weg vom „deal“ noch die andere seite der „sozialen wut“ zu haben. deshalb geht unser dankender gruß an das landgericht essen.

michael schumacher hat auch gegrüßt, beim bambi.

nein, eben nicht!

wieso? da waren doch vettel und diese freundliche pressedame kehm. dann noch ross brawn.

sicher, sicher: der preis ist eine schöne geste, aber kein michael hat gegrüßt.

nein?

nein! du musst genau hinhören.

was denn?

da war von „der familie“ die rede und dann wurde nochmals etwas von „corinna schumacher“ wiedergegeben, aber es kam kein expliziter gruß oder satz von michael. (höre immer genau hin!)

was sagt dir das?

michael schumacher kann derzeit weder reden noch seine gedanken und wünsche anders kommunizieren. er kann also auch nicht schreiben. oder zeichen als sätze von sich geben.

oder er ist auch nicht mal in der phase, wo man überhaupt eigenes denkt und weitergibt?!

wir wissen nichts genaues, aber dass michael schumacher nicht selber als michael schumacher irgendeinen dank hat rüberbringen lassen, an die bambi-verleihung, sondern dass immer von der familie und corinna die rede war … das sollten wir als stille botschaft interpretieren.

wie lautet diese botschaft?

michael kann vieles nicht, noch nicht mal reden oder anders bestimmte dinge kommunzieren.

das ist nicht so schön.

ich weiß: aber sich da belügen, macht es auch nicht besser.

danke für deinen schnellen rundblick über 3 personen, die dieser tage in die medien kamen (neben vielen anderen).

man könnte endlos denken und schreiben.

aber am ende hilft es auch nicht viel: ich weiß.

wir drehen im prinzip immer nur kreise, das ganze leben ist ein sinnloses kreisen.

hinzu kommen zeichen, die keiner versteht.

klausens-kunstwerk-collage-mit-kunstfoto-klausens-homepage-sites-01-11-2014-und-14-11-2014-mit-logo

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

Werbeanzeigen

In der Jahnhalle in Kerpen beim Public Viewing zu Michael Schumacher beim Comeback war KLAUSENS

klau|s|ens, michael schumacher fährt wieder.

mir aber geht es um die jahnhalle in kerpen.

was ist denn mit dieser jahnhalle?

diese ist doch kult.

wieso?

da machen sie immer „public viewing“, wenn schumacher fährt.

ach, diese bilder dann? im fernsehen?

jahr für jahr sah man diese bilder im fernsehen: wilde fans, ausgelassene menschen, fahnen, schreien, rufen, ramba und zamba.

und nun?

nun sollen diese bilder wiederentstehen.

du sagst immer „bilder“!

wenn man diese im fernsehen sind, sind es „bilder“ von vielen menschen in einer dicht gedrängten halle und immmer am jubeln.

wie ist die realität?

die realität gestern, nach 3 jahren pause, war zumindest so: circa 250 bis 280 menschen, darunter unzählige medienvertreter. wenn jedes kamerateam mit zwei oder drei leuten kommt, dazu die fotografen, dazu die leute von radio und schreibender presse: also die können selber schon die zahl 100 erreicht haben.

dann waren es fast so viele medienmenschen wie realmenschen?

so kann man es sagen. diese veranstaltung ist anders, als sie ist.

du hast es LIVE erlebt?

ja, das habe ich. ich sah den dieter follmann, vom sport- und kulturamt der stadt kerpen. ich sah den reiner ferling von „michael schumacher-fanclub“ und alle die fans.

dann muss es doch toll gewesen sein?

nein, nein, denn es war ein eher karges häufchen, was durch die medienvertreter dann voller wurde. im prinzip gingen immer fünf bis zehn kameras gleichzeitig herum und filmten. am liebsten filmen sie bestimmte momente, wie start oder zieleinlauf. aber es gab eigentlich keine „atmosphäre“.

nicht?

nein, denn es gab keine jubelstimmung, außer den ein bis drei momenten, die für die medien inszeniert wurden.

dann ist alles theater?

in gewisser weise schon. real war das theater des kleinen demonstrationszuges der mit der musik von den KG knollebuure, blatzheim 1982 e.V (aus kerpen). durch die stadt zog. der zug war vielleicht real. das war reales geschehen. hernach in der halle war alles doch sehr unwahr.

was wird denn die marlies sieburg dazu sagen?

die bürgermeisterin von kerpen? die ist doch ganz froh.

weshalb?

weil diese medienberichte doch die beste werbung für kerpen sind. jeder sitzt am fernseher und denkt, ganz kerpen fiebert für „schumi“.

und dann?

dann sieht man es selber in der halle und weiß die wahrheit: die medien brauchen diese bilder, kerpen braucht die werbung … und schon finden diese dinge statt. beide inszenieren sich gegenseitig. richtige fankleidung hatten aber nur wenige … und in silber und für mercedes noch weniger.

das kommt bestimmt, weil rot schöner ist.

ich glaube, dass das eine rolle spielt: rot ist viel sichtbarer, und als fan wäre ich auch gerne rot. silber ist wie unsichtbar. wenn man silberne oder silbergraue fahnen schwenkt, ist man kaum da. (fahnen sah ich übrigens nur zwei! 2! nicht hundert!)

dann waren die fans gar nicht so aufregend?

nein, eher nicht. viele waren in straßenkleidung. wenige waren wie „fans“ kostümiert. es gab drei „highlights“ (RTL_sprache). einer, der sich den mercedes-stern aufs gesicht gemalt hatte, einer, der viel rot und die deutschlandfarben im gesicht hatte … und dann dieser reiner ferling von dem schumi-fanclub, der einen silbernen zylinder mit schumi-puppe darauf trug.

und?

dieser silberne zylinder und auch reiner ferling wurden an diesem tag hunderte male befilmt und fotografiert, reiner ferling wurde dazu andauernd befragt.

aha: es war kaum etwas da, für die optik, und deshalb stürzte man sich auf die wenigen objekte, die vorzufinden waren.

man hätte eine gute medienstudie machen können, gestern. wie funktionieren die medien, wie ticken diese, wie kann man diese bedienen? und kerpen versteht es vorzüglich.

aber eigentlich gab es kaum stimmung?

genau so. man hatte sich noch den tanzbeitrag einer frauengruppe „hexenschuss“ herbeigenommen und einen jungen sänger aus linz, der sich mit einer schumi-hymne versuchte. das fand ich „ganz nett“, aber wahre riesenhafte atmosphäre entstand nie und nimmer.

du warst enttäuscht?

mich kann mich  nicht mehr „enttäuschen“. aber ich war doch frappant überrascht, dass zwischen den bildern, die ich aus dem fernsehen kannte, und der wirklichkeit sooooooo vieles klafft.

war die halle denn prall gefüllt?

nein, aber beim start und beim zieleinlauf rückten die fans zusammen, die kameras samt mikrofon und journalisten kamen auch dazu, sodass sich ein pulk bildete, und diesen pulk sehen wir (im bildauschnitt) als tosende fangemeinde von michael schumacher dann im fernsehapparat.

das stimmt aber nicht!

nein, nichts stimmt auf der welt. man muss alles mit eigenen augen gesehen haben. jeder kleinstfußballplatz aus der siebten, achten, neunten oder sonstwas liga hat mehr zu bieten.

nimmst du das kerpen übel?

nein, denn kerpen muss leben. und kerpen kann sich doch kein besseres gottesgeschenk als jenen schumacher wünschen.

dann ist doch alles gut.

nein, denn die wahrheit der wahrheit erfahren nur die leute, die sich die dinge LIVE anschauen, vor ort. alle anderen werden ihr leben lang betrogen. die bilder der medien sind meist betrug und oft inszeniert.

und die schumacher-fans. also die eher wenigen?

diese spielen nun die staffage der inszenierung … und das machen sie willentlich. sie spielen das spiel der medien, weil sie sich selber so gerne in den medien sehen. die hauptgesichter aus der kerpener fanszene kann man an zwei händen abzählen, und ich kannte diese alle schon von früheren fernsehinszenierungen.

was bleibt?

die wahrheit über die unwahrheit, von uns hier aufgeschrieben. aber nur für die, die diese auch wissen wollen.

die meisten menschen finden die unwahrheit schöner?

ja, wie bei den filmen und romanen. die unwahrheit, also die phantasie, ist oft viel schöner als die realität.

so, so! – also: willst du denn nun dein schumi-t-shirt ausziehen oder nicht?

dann tu doch mal diese silberne kappe ab. mit „deutsche vermögensberatung“. das sieht ja widerwärtig aus.

das ist der preis, wenn man sich als claquer bezahlen lässt, erstklausens.

tun wir das denn? ich dachte immer, wir wären die einzigen „wahren, echten schumacherfans“ auf dieser welt.

ORIGINALVERSION mit Fettdruck und allen Bildern
und allen Links bei KLAUSENS BLOGG (mit 2 G !!!)
KLAU|S|ENS – LOG – W E L T L I N G
http://klausens.blogg.de

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com