Schlagwort-Archive: schauspieler

Der Schauspielschrott des Fernsehens heutzutage und KLAUSENS

klau|s|ens, bist du mit dem fernsehen immer noch nicht fertig?

es werden immer mehr.

was?

diese schlechten sendungen, die als geschauspielerte sendungen gelten sollen.

du meinst „Traumschiff“?

die gab es früher schon. jetzt aber sind es nicht mal mehr schauspieler, die (schlecht) schauspielern.

seit jahren schon. alles verludert seit jahren schon.

es wird immer mehr. VOX macht jetzt „Verklag mich doch!“.

na und?

dafür brauchen sie wieder „schauspieler“.

es gibt viele solcher serien.

sie werden nicht weniger, sondern mehr.

du meinst:
„Mitten im Leben!“,
„Verdachtsfälle“,
„Familie im Brennpunkt“,
„Betrugsfälle“.

diese RTL-schiene, z.b. – dann aber gibt es noch mehr davon. das fass ist unendlich groß. krimiserien bei SAT1 wie
„Lenßen & Partner„,
„Niedrig und Kuhnt„,
„K 11„.

auch da?

ja auch da. dann diese serien vor gericht wie
„Richterin Barabra Salesch„,
„Richter Alexander Holt„.

hört das nie auf? auch die kallwass! oder die schulermittler! oder schrott bei RTL II: urlaubssoaps. alles das.

soaps über pseudosoaps.

und sie brauchen pseudoschauspieler en masse.

das geht weiter und weiter, alle soaps und dokusoaps. nirgendwo weiß man mehr, was stimmt, was nicht mehr stimmt.

bis zum restauranttester rach?

ja, bis zu dem. überall stehen figuren vor der kamera: echt oder halbecht? man weiß es nicht. was ist inszeniert?

was ist halb inszeniert?

was ist völlig falsch?

was ist total falsch?

überall sind neue „schauspieler“ am werk. oder reelle personen mit scheinidentität.

scheinspieler.

scheinwahrhalbspieler.

eben: eine ganze branche wird plattgemacht. das schauspielen als solches wird diskreditiert und zersetzt.

die idee des schauspielers!

man will alles kaputtmachen.

niedrig soll die qualität sein.

und billig. billig die bezahlung, billig das ergebnis.

das zieht kreise.

eben: auch andere sendungen werden so schlechter.

auch die öffentlich-rechtlichen werden schlechter.

diese serien bekommen einen anderen schnitt. hölzerne dialoge, und sie werden allesamt schlechter. man kann es nicht ertragen!

dabei haben die noch gelernte schauspieler.

wielange noch? immer neue sendeformate müssen her.

die sie sind billig und nochmals billig.

das schauspielen verkommt zum schreien oder scheinweinen.

daniela katzenberger ist die berühmteste „schauspielerin“ deutschlands.

so in etwa geht alles seinen weg. zeige menschen … das ist dann „schauspiel“. und zeige diese mit „viel theater“, das ist dann „erfolgreich“. – aber billig soll es auch immer sein.

im dschungelcamp kann alles „gemacht“ worden sein.

ja, auch da: immer szenen und ereignisse. aber was ist wahr, was ist gespielt?

wer wird zum spielen animiert?

wir werden von morgens bis abends betrogen.

das fernsehen wird schlechter.

die idee des schauspiels als „echter und hart erarbeiteter und gewollter betrug mit ankündigung“ löst sich auf.

aber die schauspieler deutschlands protestieren nicht dagegen. alle lassen sich alles gefallen.

ein riesiger sumpf, der alles mit sich zieht.

schriftsteller, die sich dann in blog(g)s über immer schlechteres schauspiel auslassen.

diese medienwelt versackt in ihrem eigenen dreck.

und die schriftsteller sollen allesamt auch noch tiefer hineingezogen werden.

nicht mit uns!

nee, mit uns erst recht nicht!

selbst die guten alten fernseher sterben aus und verändern ihre form. die geräte!

man kann sich nicht mehr einkriegen …

… muss dann aber doch einmal den blog-eintrag abspeichern.

so ein jammer aber auch!

ich will weiter schlecht über schlechte schauspieler reden.

und über schlechte scheinschauspieler.

ja, und über scheinwahrhalbmieskotzdichausspieler.

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com

JOHANNES HEESTERS 105 und KLAUSENS Kommentar

klau|s|ens, der große alte mann wird heute 105.

pardauz, ja, und immer noch steht er auf der bühne.

es bleibt das problem mit den nazis.

ja, sicher: hat er nun gesungen, 1941, in dachau, im KZ? wohin man ihn führte, als gast, als besucher, als propagandawaffe – oder hat er dort nicht gesungen?

hat er ein singen angedeutet?

hat er angedeutet zu singen?

sang er, ohne den mund zu bewegen?

bewegte er den mund, aber nur zum sprechen?

das sind die fragen, die ihn umgeben.

dabei war er kein aktiver widerlicher kollaborateur und mitmacher!

eben, eben, er war kein heinz rühmann und kein heinrich george und kein gustav gründgens, um mal ein paar schauspieler zu nennen, die sich ganz garstig hochopportun verhielten, im NS-system.

eben. alles ist zu bewerten und zu diskutieren und zu hinterfragen.

ja, ja.

aber man muss die kirche im dorf lassen.

und die konzentration im lager.

sag mal, was soll das denn jetzt?!

was denn?

du machst witze!?

nein, nein, das stimmt doch nicht!

doch, doch, du hast von „konzentration im lager“ gesprochen.

aber ich habe es doch nicht so gemeint.

wie denn?

ich wollte nur das wort mal in frage stellen.

welches wort?

konzentrationslager.

wieso denn?

weil es doch eine verharmlosung dessen ist, was nachher dort geschah, in den KZ.

du meinst dachau?

unter anderem. – von auschwitz, treblinka, maidanek, etc. gar nicht zu reden.

du meinst, wer KONZENTRATIONSLAGER sagt, ohne es in frage zu stellen, macht sich schon mitschuldig?

vielleicht muss man es so ausdrücken.

hat denn der künstler klau|s|ens nun konzentrationslager gesagt oder nicht?

hat er es so gemeint?

hat er es am ende gesungen?

darüber sollen sich die nächsten generationen streiten!

und wenn sie der meinung sind, du seiest ein kollaborateur gewesen, des NS-sytems, mit dem NS-system, mit den NS-verbrechen?

… dann werde ich alle verklagen.

wie?

aus meinem sarg heraus. einfach aus meinem sarg heraus.

du bist an geschmacklosigkeiten nicht zu überbieten.

und was kann jetzt der herr heesters zu alledem?

er war als besucher im KZ dachau. 1941.

ja, ja, aber wo fängt denn die mittäterschaft an?

wie meinst du das?

du hast mit mir diesen blogg-beitrag geschrieben.

und?

dann muss man dich (und mich) auch ganz stark und deutlich mal „rannehmen“.

heesters hat aber zur person von hitler gesagt „toller mann“ oder so, nachdem man in ihn einer niederländischen satireshow (NAME DER SENDUNG: „Die welt dreht sich weiter“ – original: „DE WERELD DRAAIT DOOR“) in eine kleine falle lockte.

was meinst du, was wir mit 105 noch alles für einen quatsch daherreden werden??? man muss die dinge immerzu vorsichtig und mit geistiger akkuratesse abwägen.

es gibt leute, die sagen, dass, was du heute alles daherredest, sei sowieso schon ziemlicher blödsinn.

übrigens: ich war schon mal auf der dachauer straße in münchen. zählt das auch?

ORIGINALVERSION mit Fettdruck und allen Bildern
und allen Links bei KLAUSENS BLOGG (mit 2 G !!!)
KLAU|S|ENS – LOG – W E L T L I N G
http://klausens.blogg.de

HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com