klau|s|ens, wie rechnest du denn neu?
ich nehme nun alle wahlberechtigten. also nicht die, die wählen gingen, die 59,3 % … sondern ich nehme alle wahlberechtigten.
und dann?
dann errechne ich, wie viel prozent die parteien bekamen. also: wie viele aktive prozente der tatsächlich wahlberechtigten bevölkerung in NRW.
das willst du tun?
ja, denn die wahrheit schreit.
schreit die wahrheit?
ich kann nachts nicht mehr schlafen, weil die wahrheit schreit.
vielleicht bist du krank?
vielleicht ist auch die wahrheit krank, oder die politik, oder alle zusammen.
wie sind denn nun die zahlen?
also: es gab 13 millionen 270 tausend 933 wahlberechtigte: 13.270.933.
aha.
und die nehme ich als 100 % – die SPD hat nun 2.675.536 stimmen bekommen. von diesen möglichen wahlberechtigten 13.270.933. (du erinnerst: so viele hätten wählen gehen dürfen!)
und wieviel ist das?
du wirst es kaum glauben: 20,16 % !!!
was? die SPD hat realiter nur 20,16 % der stimmen?
der möglichen wahlberechtigten, ja, ja. und davon haben sich aktiv nur knapp über 20 % zur SPD hingezogen gefühlt.
und bei der CDU?
ähnlich!!! ich drucke jetzt mal die liste ab.
2.681.736 = 34,6 % CDU = realiter aber 20,20 %
2.675.536 = 34,5 % SPD = realiter aber 20,16 %
940.770 = 12,1 % GRÜNE = realiter aber 7,08 %
522.437 = 6,7 % FDP = realiter aber 3,94 %
434.846 = 5,6 % DIE LINKE = realiter 3,28 %
das sind die realen wahlergebnisse?
ja, das sind sie!
für die größeren parteien! (die ergebnisse der kleineren hatten wir gestern im blog – ich bin jetzt zu faul für diese das auch alles noch zu berechnen)
dann haben ja alle parteien eigentlich nichts oder nur kaum etwas zu sagen?
ich denke, dass man sich mit rund 20 % nicht mehr volkspartei nennen kann, sondern nur noch „völkchen-partei“.
das gilt für SPD und CDU?
ja, ja, außerdem hat die SPD ja real verloren, zur wahl 2005. das wird gern vergessen. in prozent hat sie verloren, aber real, an stimmen, hat sie viel mehr verloren.
wie viel denn?
2005: 3.058.988 real bekommene wählerstimmen SPD
2010: 2.675.536 real bekommene Wählerstimmen SPD
—————
differenz 383452 stimmen = 87,5 % = minus 12,5 %
was? die SPD hat 12,5 % der stimmen von 2005 verloren?
ja, aber es sagt uns keiner, weil alle über die niedrige wahlbeteiligung schweigen … und nur in diesen prozentpunkten schwelgen. wir werden belogen und betrogen. alles höchst unsauber und höchst unfair.
die SPD hat also 12,5 prozent der wähler von 2005 verloren?
so ist die welt: unehrlich, grausam und wirklich nicht ernst zu nehmen.
damit füllen sie aber jetzt toll den fernseher.
du siehst: auch die journalisten und journalistinnen sind blökende schafe. man darf auf dieser welt niemanden ernst nehmen.
die dichter denn?
auch diese nur in maßen. ich dichtete gestern ein politisches schönfärbegedicht.
oh!
hier ist es:
POLITISCHES SCHÖNFÄRBEGEDICHT
Wir haben das, was wir nicht erreicht haben,
erreicht.
Wir haben das, was wir nicht gemacht haben, gemacht.
Wir haben das, was wir nicht versucht haben, versucht.
Wir haben das, was wir verbrochen haben, nicht verbrochen.
Copyright Klau|s|ens in allen Schreibweisen und Schraibwaisen, u.a. als Klausens oder Klau/s/ens oder KlauSPDsSPDens oder KlauCDUsCDUens oder KlauFDPsFDPens oder KlauGRÜNEsGRÜNEens, am 11.5.2010, auf der Autobahn A 59, im Fahren, Richtung von Bonn nach Köln, gegen 17:09, Höhe Köln Rath, beim Hören von WDR 5 „Westblick“ (im Radio) geschrieben.
tolles gedicht!
danke.
auch schön, wie im letzten satz sich das „nicht“ verschiebt.
danke.
auch schön, dass das alles nicht am großen betrug von uns allen durch uns alle ändert.
lang lebe die SPD!!! möge sie uns auf immer und ewig weiter betrügen. und das gleiche gilt für alle anderen parteien. es ist ja doch nur ein spiel. ureigentlich. ein gut bezahltes zudem.
ORIGINALVERSION mit Fettdruck und allen Bildern
und allen Links bei KLAUSENS BLOGG (mit 2 G !!!)
KLAU|S|ENS – LOG – W E L T L I N G
http://klausens.blogg.de
HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com
Klausens (ZUSÄTZLICHES DASEINS-WEBLOG) 