klau|s|ens, man sieht es öfter und öfter.
den text im film? in der serie?
genau so: das bild zeigt eine person mit dem smartphone, zugleich wird das eingeblendet, als text, was von diesem smartphone kommt oder in das smartphone reinkommt, an text.
dann ist der text das bild.
es ist der text auf dem (laufenden? nein: meist stehenden) bild, der gute alte fotoroman kommt anders wieder.
wieso anders?
die bilder sind gar nicht interessant, denn man sieht nur die person mit smartphone. der text ist interessant. (oder auch nicht! die filmemacher denken, der text sei interessant.)
bisweilen ist der text auch so blöde eingeblendet, optisch, dass man den gar nicht lesen kann. richtig bescheuert!
ich weiß, bei ROTE ROSEN kann man den text kaum lesen. was denken die sich dabei?!
am ende ist es eh egal: die serie ist uninteressant, die texte sind uninteressant, aber ich kann alles „strecken“, indem ich texte einblende, von SMS-nachrichten oder von WHATSAPP-chats.
und das ist nun ein neues feature!
ich sehe es oft und immer öfter. eigentlich hat sich dadurch das filmische erzählen geändert.
denn der text wird dauernd aufs bild gelegt.
das kannte man früher im film von einem brief und einem telegramm, was man einblendete, als text. so war es früher.
nun aber sind es ganze chat-strecken, im bild tut sich aber eher nichts!
und schon hat man seine 30 minuten an serie gefüllt. es lebe das drehbuch!
es lebe der regisseur … oder die regisseurin.
und dieser beitrag hier kommt mal ins „lexikon des films“.
ja, das wäre schön! (ich schreibe es dir noch als SMS: „ja, das wäre schön!“)
„spinner, das schreibst du doch nur so.“ auch noch zu erwähnen: (zitate der filmgeschichte sind heute die zitate aus den chats, die im film als text eingeblendet werden.)
HOMEPAGE VON KLAU|S|ENS: http://www.klausens.com/
